1.Fácil
No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:
- ACausa à vítima lesão corporal grave
- BAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
- CDanifica a propriedade da vítima
- DFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
2.Fácil
Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:
- AUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
- BUm crime que não exige nenhum elemento mental
- CUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal
- DUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
3.Fácil
Qual lei fornece o quadro legal da força razoável na legítima defesa e nos casos de proprietários de residências na Inglaterra e no País de Gales?
- AO Police and Criminal Evidence Act 1984
- BO Criminal Justice and Immigration Act 2008
- CO Sexual Offences Act 2003
- DO Human Rights Act 1998
4.Média
Membros de uma gangue ameaçam D para que ela assalte uma agência dos correios. D tinha entrado na gangue sabendo que ela usava violência. Segundo R v Hasan, D:
- APode invocar necessidade em vez de duress
- BNão pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
- CSó pode invocar duress se o assalto fracassou
- DPode invocar duress, porque a ameaça era real, imediata e impossível de evitar para ela
5.Média
D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:
- ASó battery, porque a bolsa não foi levada
- BSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
- CRobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- DBurglary, porque a bolsa era de V
6.Média
D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:
- AUma mera omissão sem dever de agir
- BSó dano criminal ao sapato do policial
- CUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- DNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
7.Difícil
Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:
- ASó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente
- BA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
- CD era culpado porque sabia que era epiléptico
- DA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo
8.Difícil
No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:
- AVoluntary manslaughter
- BInvoluntary manslaughter
- CLesão corporal grave
- DUma absolvição
Gabarito
- 1. D · Faz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
- 2. A · Um crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
- 3. B · O Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. B · Não pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
- 5. C · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- 6. C · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- 7. B · A epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
- 8. A · Voluntary manslaughter
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.