1.Fácil
Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?
- AO theft é sempre mais grave que o robbery
- BO robbery não exige subtração de bens
- CO robbery envolve apenas carros
- DO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
2.Fácil
Um "inchoate offence" (crime incompleto) é:
- AUm crime que só pode ser julgado na magistrates' court
- BUm crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
- CUm crime que não exige nenhum elemento mental
- DUm crime cometido por uma criança abaixo da idade mínima de responsabilidade penal
3.Fácil
Quais dois elementos normalmente compõem um crime?
- ADever e violação
- BOferta e aceitação
- CActus reus e mens rea
- DMotivo e oportunidade
4.Média
No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:
- AFurto
- BDano
- CPosse de drogas
- DMurder
5.Média
D aponta uma arma para o amigo de brincadeira, e os dois acreditam que ela não vai disparar. Ela dispara e mata o amigo. Segundo R v Lamb, não houve unlawful act manslaughter porque:
- AA arma pertencia ao amigo
- BA morte foi causada pelo mau funcionamento da arma, e não por qualquer ato de D
- CBrincadeiras não podem ser crime no direito inglês
- DNão houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
6.Média
O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:
- AAgiu de modo totalmente acidental
- BQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
- CNão previu a consequência de forma alguma
- DAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
7.Difícil
Em R v Gullefer (1990), D invadiu uma pista de corrida de galgos para que a corrida fosse anulada e ele recuperasse a aposta. A Court of Appeal decidiu:
- ASeus atos eram meramente preparatórios, pois ele não tinha começado o "crime propriamente dito"
- BA tentativa exige o último ato antes do crime
- CEle era culpado de tentativa de theft, pois correr para a pista foi mais do que preparatório
- DA impossibilidade lhe dava uma defesa completa
8.Difícil
No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:
- ALesão corporal grave
- BVoluntary manslaughter
- CUma absolvição
- DInvoluntary manslaughter
Gabarito
- 1. D · O robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
- 2. B · Um crime cometido antes de o crime pretendido se consumar, como a tentativa
- 3. C · Actus reus e mens rea
- 4. D · Murder
- 5. D · Não houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
- 6. D · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- 7. A · Seus atos eram meramente preparatórios, pois ele não tinha começado o "crime propriamente dito"
- 8. B · Voluntary manslaughter
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.