Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

No direito inglês, o "voluntary manslaughter" se refere a:

  1. AUm homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
  2. BUm homicídio causado por negligência grave no trabalho
  3. CUm homicídio causado por um ato ilícito e perigoso, sem intenção de matar
  4. DUm homicídio com o qual a vítima consentiu antecipadamente
2.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. AOferta e aceitação
  2. BDever e violação
  3. CActus reus e mens rea
  4. DMotivo e oportunidade
3.Fácil

A defesa de duress exige uma ameaça de:

  1. APerder o emprego
  2. BDano à própria propriedade
  3. CConstrangimento público
  4. DMorte ou lesão grave
4.Média

Os crimes de strict liability são crimes em que:

  1. ASó contam atos intencionais
  2. BA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
  3. CO réu deve confessar
  4. DNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
5.Média

A regra do "thin skull" no direito penal significa:

  1. AUma vítima frágil rompe o nexo causal
  2. BSó vítimas saudáveis são protegidas
  3. CA extensão das lesões deve ser previsível
  4. DO réu deve aceitar a vítima como ela é
6.Média

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

  1. AAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  2. BNão previu a consequência de forma alguma
  3. CAgiu de modo totalmente acidental
  4. DQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
7.Difícil

Em R v Jordan (1956), o tribunal decidiu que o nexo causal foi rompido porque:

  1. AO tratamento médico foi "palpably wrong" (manifestamente errado) e o ferimento já tinha praticamente cicatrizado
  2. BUm segundo agressor esfaqueou de novo a vítima no hospital
  3. CA vítima tinha um crânio excepcionalmente frágil
  4. DA vítima recusou transfusão de sangue por motivos religiosos, o que era imprevisível
8.Difícil

O princípio "ne bis in idem" significa que:

  1. AOs recursos são proibidos
  2. BDois juízes devem julgar cada caso
  3. CNinguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime
  4. DCada crime deve ser punido duas vezes

Gabarito

  1. 1. A · Um homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
  2. 2. C · Actus reus e mens rea
  3. 3. D · Morte ou lesão grave
  4. 4. D · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  5. 5. D · O réu deve aceitar a vítima como ela é
  6. 6. A · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  7. 7. A · O tratamento médico foi "palpably wrong" (manifestamente errado) e o ferimento já tinha praticamente cicatrizado
  8. 8. C · Ninguém pode ser processado ou punido duas vezes pelo mesmo crime

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.