1.Fácil
Uma pessoa que ajuda ou incentiva outra a cometer um crime, sem praticar ela mesma o ato, é chamada de:
- ACorréu testemunha
- BAgente inocente
- CPartícipe (accessory, secondary party)
- DAutor principal
2.Fácil
No direito inglês, a battery é:
- ACausar lesão grave com uma arma
- BQualquer comentário grosseiro feito em público
- CFazer alguém temer a aplicação imediata de força ilícita
- DA aplicação intencional ou imprudente de força ilícita sobre outra pessoa
3.Fácil
Quais dois elementos normalmente compõem um crime?
- AMotivo e oportunidade
- BDever e violação
- COferta e aceitação
- DActus reus e mens rea
4.Média
D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:
- ASó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
- BRobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- CBurglary, porque a bolsa era de V
- DSó battery, porque a bolsa não foi levada
5.Média
D compra uma substância acreditando que é heroína e pretende revendê-la. Na verdade, é um pó inofensivo. Segundo R v Shivpuri, D:
- AÉ culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
- BNão é culpado, porque a substância era inofensiva
- CÉ culpado do crime consumado de tráfico de drogas
- DNão é culpado, porque tentar o impossível não é crime pela lei de 1981
6.Média
No direito inglês, a mens rea do murder é:
- AA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
- BImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
- CA intenção de assustar a vítima
- DA negligência ao causar a morte
7.Difícil
Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:
- AAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
- BO crime era de responsabilidade objetiva
- CO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
- DO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
8.Difícil
Em R v Hinks (2000), a Câmara dos Lordes decidiu que:
- AReceber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
- BUma doação válida nunca pode ser theft, porque a propriedade plena passa de imediato ao destinatário
- CO direito civil sempre decide a responsabilidade penal por theft
- DSó os furtos em lojas envolvem apropriação
Gabarito
- 1. C · Partícipe (accessory, secondary party)
- 2. D · A aplicação intencional ou imprudente de força ilícita sobre outra pessoa
- 3. D · Actus reus e mens rea
- 4. B · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
- 5. A · É culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
- 6. A · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
- 7. D · O gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
- 8. A · Receber uma doação válida pode ser apropriação, então pode ser theft se houver desonestidade
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.