Lista de exercícios de Direito penal com respostas

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

1. AUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
2. BUma forma de preparação para cometer um crime
3. CUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
4. DUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata

Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?

1. AO robbery não exige subtração de bens
2. BO theft é sempre mais grave que o robbery
3. CO robbery envolve apenas carros
4. DO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

1. AR v Brown
2. BDonoghue v Stevenson
3. CWoolmington v DPP
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

1. ADano
2. BMurder
3. CPosse de drogas
4. DFurto

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

1. AEstivesse no local por acaso
2. BTenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
3. CFosse parente do autor principal
4. DTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime

D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:

1. AAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
2. BRobbery, porque a intenção foi provada
3. CTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
4. DBurglary, porque D pretendia entrar no edifício

Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:

1. AJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
2. BDesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
3. COs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
4. DOs réus eram culpados apenas de tentativa de murder

Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:

1. AA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
2. BB passa a responder pelo dano a C
3. CA só responde por tentativa de lesão contra C
4. DA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C