Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Nova lista de exercíciosPratique on-line com dicas

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?

  1. ABattery
  2. BAgressão que causa actual bodily harm
  3. CManslaughter
  4. DMurder
2.Fácil

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

  1. AO Theft Act 1978
  2. BO Serious Crime Act 2007
  3. CO Fraud Act 2006
  4. DO Criminal Justice Act 1988
3.Fácil

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

  1. AQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
  2. BNunca, em nenhum sistema jurídico
  3. CO réu estava dormindo
  4. DO réu tinha o dever legal de agir
4.Média

A, salva-vidas pago para vigiar uma piscina, lê uma revista enquanto uma criança se afoga. A pode responder por omissão por causa de:

  1. AUm dever contratual de agir
  2. BTer criado a situação de perigo
  3. CSer a única pessoa que viu a criança
  4. DUma relação especial com os pais da criança
5.Média

No direito inglês, a mens rea do murder é:

  1. AImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
  2. BA negligência ao causar a morte
  3. CA intenção de assustar a vítima
  4. DA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
6.Média

D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:

  1. ANenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
  2. BMurder, pois o ato provavelmente mataria
  3. CUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  4. DApenas gross negligence manslaughter
7.Difícil

O gross negligence manslaughter no direito inglês (R v Adomako) exige:

  1. AIntenção de matar
  2. BUm ato ilícito e perigoso que causa a morte, avaliado objetivamente por pessoas sóbrias e razoáveis
  3. CUm dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
  4. DImprudência consciente subjetiva quanto à morte
8.Difícil

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

  1. AA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri
  2. BA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos
  3. CA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
  4. DA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa

Gabarito

  1. 1. D · Murder
  2. 2. C · O Fraud Act 2006
  3. 3. D · O réu tinha o dever legal de agir
  4. 4. A · Um dever contratual de agir
  5. 5. D · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
  6. 6. C · Unlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  7. 7. C · Um dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
  8. 8. C · A embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.