1.Fácil
A presunção de inocência significa que:
- ATodo preso é culpado
- BO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
- CO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- DOs juízes não podem condenar ninguém
2.Fácil
A defesa de duress exige uma ameaça de:
- AMorte ou lesão grave
- BPerder o emprego
- CConstrangimento público
- DDano à própria propriedade
3.Fácil
Pelo Criminal Damage Act 1971, o dano criminal causado por fogo é imputado como:
- ATheft qualificado
- BBurglary
- CAffray (rixa)
- DArson (incêndio criminoso)
4.Média
D, levando uma arma de brinquedo e um bilhete ameaçador, caminha em direção a uma agência dos correios para assaltá-la, mas é preso do lado de fora antes de entrar. Pelo Criminal Attempts Act 1981, D é, mais provavelmente, culpado de:
- AAinda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
- BTentativa de robbery, porque D portava uma arma de imitação e um bilhete ameaçador
- CBurglary, porque D pretendia entrar no edifício
- DRobbery, porque a intenção foi provada
5.Média
D retira o próprio carro de uma oficina sem pagar os reparos. Segundo R v Turner (No 2), D pode ser culpado de theft porque:
- AOs proprietários que retomam seus próprios bens sempre agem de forma desonesta
- BO carro valia mais depois dos reparos
- CO bem pertence a qualquer pessoa que tenha sua posse ou controle
- DD pretendia devolver o carro depois
6.Média
D aponta uma arma para o amigo de brincadeira, e os dois acreditam que ela não vai disparar. Ela dispara e mata o amigo. Segundo R v Lamb, não houve unlawful act manslaughter porque:
- ABrincadeiras não podem ser crime no direito inglês
- BA morte foi causada pelo mau funcionamento da arma, e não por qualquer ato de D
- CA arma pertencia ao amigo
- DNão houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
7.Difícil
Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:
- AAs lojas são tratadas juridicamente como residências
- BA caixa tinha dinheiro naquele momento
- CD estava armado naquele momento
- DEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
8.Difícil
Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:
- AA exigência de um dever nas omissões
- BO dolo transferido da polícia para a ré
- CUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
- DA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
Gabarito
- 1. C · O acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa
- 2. A · Morte ou lesão grave
- 3. D · Arson (incêndio criminoso)
- 4. A · Ainda nada a título de tentativa de robbery, porque D não foi além da preparação
- 5. C · O bem pertence a qualquer pessoa que tenha sua posse ou controle
- 6. D · Não houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
- 7. D · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta
- 8. C · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.