1.Fácil
O Provedor de Justiça Europeu investiga queixas sobre:
- AMá administração por instituições e órgãos da UE
- BViolações de direitos humanos por Estados-Membros
- CCrimes cometidos por cidadãos da UE
- DViolações do direito da UE por empresas privadas
2.Fácil
Qual par de tratados constitui a base da UE após o Tratado de Lisboa?
- AO Tratado de Roma e o Tratado de Paris
- BO Tratado da União Europeia e o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia
- CO Acordo de Schengen e o Tratado de Maastricht
- DA Carta dos Direitos Fundamentais da UE e a Convenção Europeia dos Direitos Humanos
3.Fácil
A livre circulação de capitais prevista no artigo 63.º TFUE aplica-se aos movimentos:
- AApenas entre Estados-Membros da área do euro
- BApenas entre Estados-Membros, e com países terceiros só mediante acordo especial
- CApenas às transferências feitas por governos
- DEntre Estados-Membros e também entre Estados-Membros e países terceiros
4.Média
Em Foto-Frost (1987), o Tribunal decidiu que os tribunais nacionais:
- APodem declarar livremente inválidos atos da UE
- BNão podem eles próprios declarar inválido um ato da UE e devem submeter a questão
- CDevem aplicar atos da UE mesmo que o Tribunal de Justiça já os tenha declarado inválidos
- DNão podem submeter questões de validade ao Tribunal de Justiça
5.Média
Em Comissão v Irlanda ("Buy Irish", 1982), uma campanha de promoção de produtos irlandeses violou o artigo 34.º porque:
- AEra uma medida apoiada pelo Estado suscetível de levar os comerciantes a preferir produtos nacionais
- BEra conduzida por empresas privadas sem envolvimento do Estado
- CFixava contingentes para mercadorias de outros Estados-Membros
- DImpunha um encargo de efeito equivalente a um direito aduaneiro sobre mercadorias importadas de outros Estados-Membros
6.Média
Um Estado-Membro tributa o uísque importado mais pesadamente do que uma aguardente nacional similar. Qual disposição é violada mais diretamente?
- AArtigo 110.º TFUE, sobre tributação interna discriminatória
- BArtigo 45.º TFUE, sobre trabalhadores
- CArtigo 30.º TFUE, sobre direitos aduaneiros e encargos de efeito equivalente
- DArtigo 101.º TFUE, sobre cartéis
7.Difícil
Em Rottmann (2010), a Alemanha revogou uma naturalização obtida por fraude, deixando a pessoa apátrida. O Tribunal decidiu que:
- AOs Estados-Membros nunca podem retirar a nacionalidade concedida, se isso tornar a pessoa apátrida
- BA nacionalidade é matéria puramente nacional, de modo que o direito da UE é irrelevante
- CA revogação estava no âmbito do direito da UE e devia respeitar o princípio da proporcionalidade
- DA pessoa recuperava automaticamente sua nacionalidade anterior
8.Difícil
Em AKZO (1991), o Tribunal de Justiça afirmou que uma quota de mercado de 50% ou mais:
- AÉ irrelevante para a avaliação da dominância
- BÉ exigida antes de qualquer investigação de dominância
- CÉ automaticamente um abuso de posição dominante, sem que a Comissão precise de qualquer outra análise
- DPode por si só constituir prova de posição dominante, salvo circunstâncias excepcionais
Gabarito
- 1. A · Má administração por instituições e órgãos da UE
- 2. B · O Tratado da União Europeia e o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia
- 3. D · Entre Estados-Membros e também entre Estados-Membros e países terceiros
- 4. B · Não podem eles próprios declarar inválido um ato da UE e devem submeter a questão
- 5. A · Era uma medida apoiada pelo Estado suscetível de levar os comerciantes a preferir produtos nacionais
- 6. A · Artigo 110.º TFUE, sobre tributação interna discriminatória
- 7. C · A revogação estava no âmbito do direito da UE e devia respeitar o princípio da proporcionalidade
- 8. D · Pode por si só constituir prova de posição dominante, salvo circunstâncias excepcionais
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.