Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

A defesa de necessidade em tort pode justificar um ato quando:

1. AO réu estava com pressa
2. BO autor foi grosseiro com o réu
3. CO ato era necessário para proteger os lucros do negócio do réu contra uma perda previsível
4. DEra razoavelmente necessário para evitar um dano maior a pessoas ou bens

A indenização compensatória em tort geralmente visa:

1. AColocar o autor na posição em que estaria sem o tort
2. BPunir o réu pelo ilícito
3. CDividir a perda igualmente entre as partes
4. DColocar o autor na posição em que estaria se uma promessa tivesse sido cumprida

Uma ação civil por breach of statutory duty (violação de dever legal) só é procedente se:

1. AO réu também tiver sido condenado por um crime previsto na lei
2. BO autor não tiver nenhuma outra ação possível
3. CO Parlamento pretendia que a lei desse aos particulares o direito de processar
4. DA lei criar algum dever, qualquer que seja

O teste "but for" é usado para estabelecer:

1. AO nexo causal de fato
2. BO dever de cuidado
3. CO padrão de cuidado
4. DO afastamento (remoteness) do dano

Um solicitor atrasa com negligence a preparação de um novo testamento, e o cliente morre antes de assiná-lo. Os beneficiários pretendidos perdem seus legados. Em White v Jones, o solicitor:

1. ARespondeu perante os beneficiários frustrados
2. BNão respondeu, porque o testamento nunca foi assinado
3. CRespondeu só perante o espólio do cliente
4. DNão respondeu, porque não havia contrato com eles

Num pedido por dano psiquiátrico, uma "vítima secundária" geralmente precisa demonstrar:

1. AUma lesão física própria
2. BApenas que sofreu uma doença psiquiátrica reconhecida depois de saber do evento
3. CUm laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento
4. DQue foi paga para estar presente

A fumaça de uma fundição de cobre danifica árvores e arbustos de uma propriedade próxima numa área industrial. Em St Helen's Smelting v Tipping, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ANão havia nuisance, porque o caráter da área industrial desculpava a fumaça e o dano
2. BO autor veio até a nuisance, então perdeu
3. CSó havia nuisance se a fumaça fosse barulhenta
4. DO caráter da localidade era irrelevante, porque havia dano físico ao imóvel

Um avaliador avalia uma casa modesta para um banco que concede hipoteca, sabendo que o comprador vai confiar na avaliação. O laudo é negligente e contém uma cláusula de exoneração (disclaimer). Em Smith v Eric S Bush, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASó o banco podia processar o avaliador
2. BA cláusula excluía toda responsabilidade perante o comprador
3. CO avaliador não tinha dever, porque o comprador não era o cliente que encomendou o laudo
4. DO avaliador tinha dever para com o comprador, e a cláusula não passava no teste de razoabilidade