Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Como os tribunais ingleses normalmente tratam uma pessoa ferida ao socorrer alguém posto em perigo pela negligence do réu?

  1. AEm geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
  2. BSó pode pedir metade da indenização
  3. CNão pode pedir indenização, porque agiu voluntariamente
  4. DSó pode pedir indenização se for socorrista profissional, como bombeiro
2.Fácil

Em geral, quem contrata um prestador de serviços independente (independent contractor):

  1. AResponde por todos os torts cometidos no mesmo ano
  2. BSempre tem vicarious liability pelos torts do prestador
  3. CSó responde se o prestador não tiver seguro
  4. DNão tem vicarious liability pelos torts do prestador
3.Fácil

Para propor uma ação privada por public nuisance, o autor deve mostrar:

  1. AQue o réu pretendia causar dano
  2. BQue houve uma condenação criminal
  3. CUm direito sobre um imóvel vizinho ao local onde ocorre a nuisance
  4. DUm dano especial além do sofrido pelo público em geral
4.Média

A responsabilidade segundo Rylands v Fletcher diz respeito a:

  1. AResponsabilidade por qualquer dano causado pelo uso descuidado de um terreno, mesmo sem escape
  2. BErro médico
  3. CDifamação em jornais
  4. DEscape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural
5.Média

Policiais que ajudaram na tragédia de Hillsborough sofreram dano psiquiátrico. Em White v Chief Constable of South Yorkshire, suas ações:

  1. AForam procedentes, porque eram empregados do réu
  2. BForam julgadas improcedentes, porque não estavam em perigo físico e não eram vítimas primárias
  3. CForam julgadas improcedentes, porque a polícia nunca pode processar o empregador
  4. DForam procedentes, porque os socorristas são sempre tratados como vítimas primárias no direito inglês
6.Média

Um bebê prematuro fica cego. O excesso de oxigênio administrado com negligence era só uma de cinco causas possíveis. Em Wilsher v Essex AHA, a ação:

  1. AFoi julgada improcedente, porque não havia dever para com um bebê
  2. BFoi procedente, com a indenização reduzida em quatro quintos
  3. CFoi julgada improcedente, porque o autor não conseguiu provar que a negligence causou a cegueira
  4. DFoi procedente, porque a negligence aumentou de forma relevante o risco de cegueira
7.Difícil

Depois de beberem juntos por horas, um homem aceita voar com um piloto obviamente muito bêbado, e o avião cai. Em Morris v Murray, a ação do passageiro:

  1. AFoi julgada improcedente, porque ele aceitou voluntariamente o risco
  2. BFoi julgada improcedente por ilicitude
  3. CFoi procedente, com a indenização reduzida por culpa concorrente
  4. DFoi procedente, porque o volenti nunca se aplica a passageiros
8.Difícil

Um homem é impedido de passar por parte de uma ponte fechada para um evento, mas está livre para voltar pelo caminho por onde veio. Em Bird v Jones, o tribunal decidiu:

  1. ANão houve false imprisonment, porque sua liberdade não foi totalmente restringida
  2. BHouve assault, porque ele foi bloqueado
  3. CHouve false imprisonment, porque ele não podia continuar pelo caminho que queria seguir
  4. DHouve false imprisonment, porque a ponte era pública

Gabarito

  1. 1. A · Em geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
  2. 2. D · Não tem vicarious liability pelos torts do prestador
  3. 3. D · Um dano especial além do sofrido pelo público em geral
  4. 4. D · Escape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural
  5. 5. B · Foram julgadas improcedentes, porque não estavam em perigo físico e não eram vítimas primárias
  6. 6. C · Foi julgada improcedente, porque o autor não conseguiu provar que a negligence causou a cegueira
  7. 7. A · Foi julgada improcedente, porque ele aceitou voluntariamente o risco
  8. 8. A · Não houve false imprisonment, porque sua liberdade não foi totalmente restringida

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.