Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Os exemplary (punitive) damages no direito inglês da responsabilidade civil visam:

1. ARefletir os sentimentos feridos do autor
2. BDevolver qualquer lucro que o autor tenha perdido
3. CPunir o réu por uma conduta ultrajante
4. DCompensar a perda financeira do autor

As afirmações feitas por deputados durante os debates no Parlamento do Reino Unido são protegidas na difamação por:

1. AA defesa de honest opinion
2. BA defesa de interesse público
3. CQualified privilege (imunidade qualificada)
4. DAbsolute privilege (imunidade absoluta)

O dever do empregador de fornecer pessoal competente, equipamento seguro, local seguro e um sistema de trabalho seguro é:

1. AUm dever que pode ser transferido a qualquer prestador de serviços
2. BUm non-delegable duty (dever indelegável)
3. CUm dever devido só aos gerentes
4. DUm dever que só se aplica em fábricas

O calor da atividade comum de um vizinho danifica um papel especialmente sensível guardado pelo autor, mas não prejudicaria um papel comum. Segundo Robinson v Kilvert, a ação:

1. AÉ improcedente, porque o calor não pode ser nuisance
2. BÉ procedente, porque qualquer dano físico a bens é nuisance acionável
3. CÉ improcedente, porque a nuisance não protege usos anormalmente sensíveis
4. DÉ procedente, porque o papel era valioso

Um leiteiro, proibido pelo empregador de dar caronas, deixa um menino andar no seu veículo para ajudar a entregar o leite. O menino é ferido pela negligence do leiteiro. Em Rose v Plenty, o empregador:

1. ASó respondeu se o leiteiro não tivesse seguro
2. BNão respondeu, porque o menino era um invasor
3. CTeve vicarious liability, porque o menino estava ajudando no trabalho do empregador
4. DNão respondeu, porque dar carona havia sido expressamente proibido pelo empregador

Um solicitor atrasa com negligence a preparação de um novo testamento, e o cliente morre antes de assiná-lo. Os beneficiários pretendidos perdem seus legados. Em White v Jones, o solicitor:

1. ARespondeu só perante o espólio do cliente
2. BNão respondeu, porque o testamento nunca foi assinado
3. CNão respondeu, porque não havia contrato com eles
4. DRespondeu perante os beneficiários frustrados

Depois de um acidente num túnel, um inspetor de polícia manda com negligence um policial voltar na contramão, e o policial é atingido. Em Knightley v Johns, o motorista negligente original:

1. ARespondia por metade, dividida com o inspetor
2. BNão respondia pela lesão do policial, porque a negligence do inspetor rompeu o nexo
3. CRespondia por todas as consequências, porque a lesão do policial era resultado previsível do acidente
4. DRespondia, porque os socorristas são previsíveis

Em Fairchild v Glenhaven Funeral Services, o tribunal admitiu ações contra empregadores mesmo sem cumprir o teste "but for" porque:

1. AVários empregadores expuseram a vítima ao amianto e era impossível dizer qual causou o mesotelioma
2. BOs empregadores admitiram intenção
3. CA Câmara dos Lordes aboliu o nexo causal
4. DAs vítimas haviam assinado contratos com todos os empregadores, que atribuíam expressamente a responsabilidade pela doença do amianto