1.Fácil
Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de negligence por danos pessoais normalmente deve ser proposta dentro de:
- AUm ano a partir da lesão
- BSeis anos a partir da lesão
- CTrês anos a partir da lesão ou da data do conhecimento
- DDoze anos a partir da lesão
2.Fácil
Como os tribunais ingleses normalmente tratam uma pessoa ferida ao socorrer alguém posto em perigo pela negligence do réu?
- ASó pode pedir indenização se for socorrista profissional, como bombeiro
- BSó pode pedir metade da indenização
- CNão pode pedir indenização, porque agiu voluntariamente
- DEm geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
3.Fácil
O que é um tort (ilícito civil)?
- AUm tipo de contrato
- BUm ilícito civil, diferente do descumprimento contratual, que dá direito a indenização
- CUm imposto sobre indenizações
- DUm ilícito punido pelo Estado por meio de multas, prisão ou penas de prestação de serviços à comunidade
4.Média
Responsabilidade objetiva (strict liability) significa que um réu pode responder:
- ASó por atos criminosos
- BSó se agiu intencionalmente
- CSó se descumpriu um contrato
- DSem prova de culpa
5.Média
Um homem bate bandejas e grita toda vez que sua vizinha, professora de música, dá aulas, apenas para incomodá-la. Em Christie v Davey, o tribunal decidiu:
- AA intenção é irrelevante na nuisance, então seu motivo não poderia afetar a ação
- BSó a polícia poderia tratar do barulho
- CSua malícia tornou o barulho um uso irrazoável do imóvel e uma nuisance
- DAs próprias aulas de música são uma nuisance
6.Média
Uma casa é construída sobre fundações defeituosas, aprovadas pela autoridade local. Surgem rachaduras e o dono vende com prejuízo. Em Murphy v Brentwood DC, a perda era:
- AIndenizável só contra o comprador
- BPerda puramente econômica, não indenizável em negligence
- CDano físico, totalmente indenizável
- DIndenizável porque o município aprovou os projetos
7.Difícil
Depois de beberem juntos por horas, um homem aceita voar com um piloto obviamente muito bêbado, e o avião cai. Em Morris v Murray, a ação do passageiro:
- AFoi julgada improcedente, porque ele aceitou voluntariamente o risco
- BFoi procedente, com a indenização reduzida por culpa concorrente
- CFoi procedente, porque o volenti nunca se aplica a passageiros
- DFoi julgada improcedente por ilicitude
8.Difícil
Pela section 4 do Defamation Act 2013, a defesa de interesse público exige que:
- AA afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse honestamente que toda alegação de fato nela contida era verdadeira
- BA afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse razoavelmente que publicá-la atendia ao interesse público
- CSe demonstre que a afirmação é substancialmente verdadeira
- DA afirmação tenha sido feita no Parlamento ou num tribunal
Gabarito
- 1. C · Três anos a partir da lesão ou da data do conhecimento
- 2. D · Em geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
- 3. B · Um ilícito civil, diferente do descumprimento contratual, que dá direito a indenização
- 4. D · Sem prova de culpa
- 5. C · Sua malícia tornou o barulho um uso irrazoável do imóvel e uma nuisance
- 6. B · Perda puramente econômica, não indenizável em negligence
- 7. A · Foi julgada improcedente, porque ele aceitou voluntariamente o risco
- 8. B · A afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse razoavelmente que publicá-la atendia ao interesse público
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.