Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Numa ação por danos pessoais, os "special damages" normalmente abrangem:

1. AUm valor simbólico para marcar a violação de um direito
2. BCompensação por dor, sofrimento e perda de qualidade de vida até a data do julgamento
3. CPerdas financeiras específicas até o julgamento, como salários perdidos e despesas médicas
4. DIndenização extra para punir o réu

O dever do empregador de fornecer pessoal competente, equipamento seguro, local seguro e um sistema de trabalho seguro é:

1. AUm non-delegable duty (dever indelegável)
2. BUm dever que só se aplica em fábricas
3. CUm dever devido só aos gerentes
4. DUm dever que pode ser transferido a qualquer prestador de serviços

O tort de assault é:

1. AInsultar alguém na frente de outras pessoas
2. BAplicar força diretamente a alguém, sem o seu consentimento
3. CManter alguém num cômodo contra a sua vontade
4. DFazer alguém esperar razoavelmente o uso imediato de força ilícita

Um município deixa um barco abandonado no seu terreno. Dois meninos o levantam com um macaco para consertá-lo, e o barco cai e fere um deles. Em Jolley v Sutton LBC, o município:

1. ARespondeu só perante o menino que usou o macaco
2. BRespondeu, porque o tipo geral de acidente era previsível
3. CNão respondeu, porque as ações exatas dos meninos eram imprevisíveis
4. DNão respondeu, porque consertar não é brincar

Um trabalhador inala pó de sílica de duas fontes, das quais só uma decorria da violação do empregador. Em Bonnington Castings v Wardlaw, o empregador respondeu porque o pó "culpado":

1. AFoi a única causa da doença
2. BContribuiu de forma relevante para a doença
3. CCorrespondia a mais da metade do pó total
4. DEra mais fácil de evitar que o outro pó

Uma bola de críquete é rebatida para fora do campo muito raramente e fere um transeunte. Em Bolton v Stone, o clube:

1. ARespondia objetivamente por qualquer coisa que saísse do campo
2. BFoi negligente, porque não parou de jogar críquete
3. CNão foi negligente, porque o risco era muito pequeno
4. DFoi negligente, porque a lesão era previsível

Pela section 3 do Defamation Act 2013, a defesa de honest opinion exige que a afirmação:

1. AFosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
2. BFosse uma declaração de fato, indicasse sua fonte e fosse demonstrada pelo réu como substancialmente verdadeira
3. CFosse publicada por um jornalista profissional
4. DFosse feita sem intenção de prejudicar

O atendente do quiosque de um posto de gasolina ofende racialmente um cliente, segue-o para fora e o agride. Em Mohamud v WM Morrison Supermarkets, o empregador:

1. ANão respondeu, porque a agressão ocorreu fora do quiosque e depois de terminada a conversa
2. BTeve vicarious liability, pois a agressão estava estreitamente ligada à função de atender clientes
3. CSó respondeu se o tivesse treinado mal
4. DNão respondeu, porque a violência não fazia parte do trabalho dele