Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Pelo Defamation Act 2013, a defesa da verdade exige que o réu mostre que:

1. ACada palavra da afirmação é exata
2. BO réu acreditasse honesta e razoavelmente que a afirmação era verdadeira
3. CA imputação transmitida pela afirmação é substancialmente verdadeira
4. DA afirmação tratava de um assunto de interesse público

No direito inglês, a diferença entre libel e slander é que:

1. AO libel é crime, e o slander é tort
2. BO libel diz respeito a empresas e órgãos públicos, e o slander a pessoas físicas
3. CO libel deve ser verdadeiro, e o slander deve ser falso
4. DO libel tem forma permanente, enquanto o slander tem forma passageira, como a fala

A difamação protege:

1. AApenas o sigilo de prontuários médicos
2. BA segurança física
3. CA reputação de uma pessoa
4. DA propriedade

Depois que uma inundação deixa o piso de uma fábrica escorregadio, o dono espalha serragem, mas não em todo lugar, e um trabalhador escorrega. Segundo Latimer v AEC, o dono:

1. ANão foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional
2. BFoi negligente, porque deveria ter fechado a fábrica até o piso secar
3. CRespondia objetivamente pelos danos da inundação
4. DFoi negligente, porque qualquer escorregão prova a violação

Segundo Froom v Butcher, se o uso do cinto de segurança tivesse evitado totalmente as lesões de um passageiro, a indenização normalmente é reduzida em:

1. A10%
2. B75%
3. C25%
4. D50%

Dois limpadores de chaminé morrem por causa da fumaça enquanto vedavam uma chaminé, apesar de avisados do perigo. Em Roles v Nathan, o ocupante:

1. ARespondeu, porque os ocupantes devem tornar o imóvel totalmente seguro para todo visitante, inclusive especialistas
2. BRespondeu, porque os avisos foram dados oralmente
3. CNão respondeu, porque os limpadores eram invasores
4. DNão respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício

Pela section 3 do Defamation Act 2013, a defesa de honest opinion exige que a afirmação:

1. AFosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
2. BFosse uma declaração de fato, indicasse sua fonte e fosse demonstrada pelo réu como substancialmente verdadeira
3. CFosse publicada por um jornalista profissional
4. DFosse feita sem intenção de prejudicar

Membros de uma ordem religiosa de ensino abusaram de alunos em escolas. Os irmãos não eram empregados da ordem. Em Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, a Supreme Court decidiu que a ordem:

1. ASó respondia contratualmente perante as escolas
2. BNão respondia, porque a ordem não era dona das escolas
3. CTinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego
4. DNão respondia, porque os irmãos não eram empregados