1.Fácil
Os torts de trespass são "actionable per se", o que significa que:
- AO autor não precisa provar nenhum dano
- BA ação deve ser proposta dentro de um mês
- CO autor deve provar um dano grave
- DSó o Estado pode propor a ação
2.Fácil
A private nuisance diz respeito a:
- AInterferência irrazoável no uso ou gozo de um imóvel
- BQualquer barulho alto em local público
- CDano à reputação pessoal
- DQuebra de contrato com um vizinho
3.Fácil
Pelo Occupiers' Liability Act 1957, o ocupante deve estar preparado para que as crianças sejam:
- ASempre supervisionadas pelos pais
- BTão cuidadosas quanto os adultos
- CMenos cuidadosas que os adultos
- DMantidas totalmente fora do imóvel
4.Média
Segundo Froom v Butcher, se o uso do cinto de segurança tivesse evitado totalmente as lesões de um passageiro, a indenização normalmente é reduzida em:
- A25%
- B75%
- C50%
- D10%
5.Média
O teste Bolam se aplica a:
- AA responsabilidade do ocupante perante invasores
- BO padrão de cuidado esperado de profissionais como médicos
- CO afastamento do dano
- DDefesas em difamação
6.Média
Um jovem mergulha num lago raso de um parque público, apesar das placas de aviso, e fica paralisado. Em Tomlinson v Congleton BC, o município:
- ARespondeu por metade do dano
- BRespondeu, porque não destruiu a praia
- CNão respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
- DRespondeu, porque muitos ignoravam as placas
7.Difícil
Um "novus actus interveniens" pode:
- ATransformar uma ação civil em um processo penal quando o ato interveniente é um crime
- BAumentar a indenização devida
- CCriar um novo dever de cuidado
- DRomper a cadeia causal entre a violação do réu e o dano
8.Difícil
Uma policial, sem prender uma mulher, segura o braço dela para impedir que se afaste e poder interrogá-la. Em Collins v Wilcock:
- AHouve só assault, pois não houve dano
- BFoi lícito, pois a polícia pode conter qualquer pessoa que queira interrogar
- CHouve battery, pois isso foi além do contato aceitável do dia a dia
- DFoi lícito, porque ela era suspeita
Gabarito
- 1. A · O autor não precisa provar nenhum dano
- 2. A · Interferência irrazoável no uso ou gozo de um imóvel
- 3. C · Menos cuidadosas que os adultos
- 4. A · 25%
- 5. B · O padrão de cuidado esperado de profissionais como médicos
- 6. C · Não respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
- 7. D · Romper a cadeia causal entre a violação do réu e o dano
- 8. C · Houve battery, pois isso foi além do contato aceitável do dia a dia
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.