Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Donoghue v Stevenson é famoso por:

1. ADefinir homicídio
2. BEstabelecer a primazia do direito da UE
3. CEstabelecer o "neighbour principle" para um dever geral de cuidado
4. DEstabelecer que os fabricantes só respondem perante aqueles com quem contratam

Na negligence, a expressão "res ipsa loquitur" significa:

1. AOs fatos sugerem negligence, a menos que o réu dê uma explicação
2. BO réu responde objetivamente por qualquer dano
3. CO autor aceitou voluntariamente o risco
4. DA causa não pode ser decidida sem prova pericial sobre o padrão de cuidado

Numa ação por danos pessoais, os "special damages" normalmente abrangem:

1. AUm valor simbólico para marcar a violação de um direito
2. BIndenização extra para punir o réu
3. CPerdas financeiras específicas até o julgamento, como salários perdidos e despesas médicas
4. DCompensação por dor, sofrimento e perda de qualidade de vida até a data do julgamento

Duas meninas de 15 anos fazem esgrima com réguas de plástico e uma é ferida no olho. Segundo Mullin v Richards, a conduta da ré é avaliada pelo padrão de:

1. AA própria compreensão da ré
2. BUm professor razoável
3. CUma jovem razoável de 15 anos
4. DUm adulto razoável

Um município deixa um barco abandonado no seu terreno. Dois meninos o levantam com um macaco para consertá-lo, e o barco cai e fere um deles. Em Jolley v Sutton LBC, o município:

1. ANão respondeu, porque as ações exatas dos meninos eram imprevisíveis
2. BNão respondeu, porque consertar não é brincar
3. CRespondeu, porque o tipo geral de acidente era previsível
4. DRespondeu só perante o menino que usou o macaco

Um empregador não fornece óculos de proteção a um trabalhador já cego de um olho, que perde o olho bom no trabalho. Segundo Paris v Stepney BC, o empregador:

1. ANão foi negligente, porque normalmente não se forneciam óculos
2. BFoi negligente, porque o dano possível para esse trabalhador era muito grave
3. CNão foi negligente, porque o risco de acidente era o mesmo para todos os trabalhadores
4. DRespondia objetivamente por todas as lesões oculares

Um jornal publica que uma modelo frequenta os Narcóticos Anônimos, com detalhes e fotos dela saindo de uma reunião. Em Campbell v MGN, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ANão havia ação, porque ela tinha mentido sobre o uso de drogas
2. BSó o fato da dependência era privado
3. CNão havia ação, porque as fotos foram tiradas numa rua pública de Londres
4. DPublicar os detalhes e as fotos foi um misuse of private information

Uma mãe chega ao hospital cerca de duas horas depois de um acidente de trânsito e vê a família ferida e coberta de sangue. Em McLoughlin v O'Brian, ela:

1. ANão pôde obter indenização, pois apenas lhe contaram o ocorrido
2. BPôde obter indenização, pois viu as consequências imediatas (immediate aftermath)
3. CNão pôde obter indenização, pois não estava no local
4. DSó pôde obter indenização por perdas financeiras