Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Em negligence, o padrão de cuidado costuma ser o da:

1. APessoa razoável na posição do réu
2. BAs expectativas do autor
3. CUm especialista perfeito em todos os casos
4. DO melhor que o réu pessoalmente consegue fazer

A private nuisance diz respeito a:

1. ADano à reputação pessoal
2. BInterferência irrazoável no uso ou gozo de um imóvel
3. CQualquer barulho alto em local público
4. DQuebra de contrato com um vizinho

No direito inglês, existe um dever geral de socorrer um desconhecido em perigo?

1. ANão, em geral não há responsabilidade por mera omissão
2. BSim, todos devem tentar socorrer qualquer pessoa em perigo
3. CNão, a menos que o desconhecido peça ajuda
4. DSim, mas só para profissionais treinados

O calor da atividade comum de um vizinho danifica um papel especialmente sensível guardado pelo autor, mas não prejudicaria um papel comum. Segundo Robinson v Kilvert, a ação:

1. AÉ procedente, porque o papel era valioso
2. BÉ improcedente, porque o calor não pode ser nuisance
3. CÉ procedente, porque qualquer dano físico a bens é nuisance acionável
4. DÉ improcedente, porque a nuisance não protege usos anormalmente sensíveis

O responsável por um internato, empregado de uma escola, abusa dos meninos sob seus cuidados. Em Lister v Hesley Hall, o empregador:

1. ANão respondeu, porque o responsável agiu por conta própria
2. BRespondeu só pela própria contratação negligente
3. CNão respondeu, porque o abuso nunca está dentro do âmbito do emprego do zelador
4. DTeve vicarious liability, porque o abuso estava estreitamente ligado às funções dele

A perda puramente econômica causada por atos negligentes é:

1. AIndenizável só para empresas
2. BEm geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
3. CIndenizável somente quando a conduta do réu também constituiu algum tipo de crime
4. DSempre indenizável

Um novo prédio alto bloqueia a recepção de televisão de muitas casas próximas. Em Hunter v Canary Wharf, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AHavia nuisance, mas só o município podia processar
2. BNão havia nuisance, pois a nuisance exige barulho
3. CNão havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
4. DHavia nuisance, e todos os moradores, inclusive familiares e hóspedes, podiam processar

A ligação de uma mulher para o 999 é mal classificada, e a polícia chega tarde demais para impedir que o ex-companheiro a mate. Em Michael v Chief Constable of South Wales Police, a Supreme Court decidiu:

1. AA polícia tinha dever porque atendeu a ligação
2. BA polícia respondia objetivamente pelo atraso
3. CA polícia não tinha dever em negligence de protegê-la
4. DSó o atendente respondia pessoalmente