Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Pela section 1 do Defamation Act 2013, uma afirmação não é difamatória a menos que:

1. AO réu pretendesse prejudicar o autor ou fosse imprudente quanto a isso
2. BTenha causado ou possa causar um dano grave (serious harm) à reputação do autor
3. CO autor tenha perdido dinheiro por causa dela
4. DTenha sido publicada num jornal ou na internet

Numa ação por danos pessoais, os "special damages" normalmente abrangem:

1. ACompensação por dor, sofrimento e perda de qualidade de vida até a data do julgamento
2. BIndenização extra para punir o réu
3. CUm valor simbólico para marcar a violação de um direito
4. DPerdas financeiras específicas até o julgamento, como salários perdidos e despesas médicas

Para propor uma ação privada por public nuisance, o autor deve mostrar:

1. AQue o réu pretendia causar dano
2. BUm dano especial além do sofrido pelo público em geral
3. CUm direito sobre um imóvel vizinho ao local onde ocorre a nuisance
4. DQue houve uma condenação criminal

Um homem bate bandejas e grita toda vez que sua vizinha, professora de música, dá aulas, apenas para incomodá-la. Em Christie v Davey, o tribunal decidiu:

1. ASó a polícia poderia tratar do barulho
2. BA intenção é irrelevante na nuisance, então seu motivo não poderia afetar a ação
3. CAs próprias aulas de música são uma nuisance
4. DSua malícia tornou o barulho um uso irrazoável do imóvel e uma nuisance

Uma bola de críquete é rebatida para fora do campo muito raramente e fere um transeunte. Em Bolton v Stone, o clube:

1. ARespondia objetivamente por qualquer coisa que saísse do campo
2. BFoi negligente, porque a lesão era previsível
3. CNão foi negligente, porque o risco era muito pequeno
4. DFoi negligente, porque não parou de jogar críquete

Uma aprendiz de motorista, na terceira aula, bate o carro e fere o instrutor. Segundo Nettleship v Weston, sua direção é avaliada pelo padrão de:

1. AUm aprendiz razoável no mesmo estágio
2. BUm piloto profissional de corrida
3. CUm motorista razoavelmente competente e experiente
4. DSeus próprios melhores esforços como iniciante

Um preso, sabidamente com risco de suicídio, se mata numa cela da polícia depois que os policiais deixam aberta a portinhola. Em Reeves v Metropolitan Police Commissioner, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASeu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir
2. BSeu ato deliberado rompeu o nexo causal
3. CA polícia não respondia, porque o suicídio de um adulto são é sempre um ato voluntário que rompe o nexo
4. DA ação era improcedente por ilicitude

Jovens infratores fogem enquanto os agentes dormem e danificam um iate próximo. Em Home Office v Dorset Yacht Co, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO dono do iate teve culpa concorrente
2. BPodia haver dever, porque os agentes tinham controle sobre os infratores
3. CNão havia dever, porque o Home Office faz parte da Coroa
4. DNão havia dever, porque o dano foi causado por terceiros que agiram por livre vontade