Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

As afirmações feitas por deputados durante os debates no Parlamento do Reino Unido são protegidas na difamação por:

1. AQualified privilege (imunidade qualificada)
2. BAbsolute privilege (imunidade absoluta)
3. CA defesa de interesse público
4. DA defesa de honest opinion

Quando dois autores de ilícito (tortfeasors) causam o mesmo dano indivisível, o autor da ação normalmente pode:

1. ACobrar só metade de cada um
2. BCobrar a indenização integral de qualquer um deles
3. CProcessar só se os dois forem incluídos na mesma ação
4. DProcessar só aquele que agiu primeiro

Os exemplary (punitive) damages no direito inglês da responsabilidade civil visam:

1. APunir o réu por uma conduta ultrajante
2. BRefletir os sentimentos feridos do autor
3. CCompensar a perda financeira do autor
4. DDevolver qualquer lucro que o autor tenha perdido

A responsabilidade segundo Rylands v Fletcher diz respeito a:

1. ADifamação em jornais
2. BEscape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural
3. CResponsabilidade por qualquer dano causado pelo uso descuidado de um terreno, mesmo sem escape
4. DErro médico

O responsável por um internato, empregado de uma escola, abusa dos meninos sob seus cuidados. Em Lister v Hesley Hall, o empregador:

1. ARespondeu só pela própria contratação negligente
2. BTeve vicarious liability, porque o abuso estava estreitamente ligado às funções dele
3. CNão respondeu, porque o abuso nunca está dentro do âmbito do emprego do zelador
4. DNão respondeu, porque o responsável agiu por conta própria

Dois limpadores de chaminé morrem por causa da fumaça enquanto vedavam uma chaminé, apesar de avisados do perigo. Em Roles v Nathan, o ocupante:

1. ANão respondeu, porque os limpadores eram invasores
2. BRespondeu, porque os ocupantes devem tornar o imóvel totalmente seguro para todo visitante, inclusive especialistas
3. CNão respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício
4. DRespondeu, porque os avisos foram dados oralmente

Pela section 4 do Defamation Act 2013, a defesa de interesse público exige que:

1. AA afirmação tenha sido feita no Parlamento ou num tribunal
2. BA afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse razoavelmente que publicá-la atendia ao interesse público
3. CA afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse honestamente que toda alegação de fato nela contida era verdadeira
4. DSe demonstre que a afirmação é substancialmente verdadeira

Um homem é impedido de passar por parte de uma ponte fechada para um evento, mas está livre para voltar pelo caminho por onde veio. Em Bird v Jones, o tribunal decidiu:

1. AHouve false imprisonment, porque ele não podia continuar pelo caminho que queria seguir
2. BNão houve false imprisonment, porque sua liberdade não foi totalmente restringida
3. CHouve assault, porque ele foi bloqueado
4. DHouve false imprisonment, porque a ponte era pública