Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

O tort de assault é:

1. AInsultar alguém na frente de outras pessoas
2. BManter alguém num cômodo contra a sua vontade
3. CFazer alguém esperar razoavelmente o uso imediato de força ilícita
4. DAplicar força diretamente a alguém, sem o seu consentimento

Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de negligence por danos pessoais normalmente deve ser proposta dentro de:

1. ATrês anos a partir da lesão ou da data do conhecimento
2. BSeis anos a partir da lesão
3. CDoze anos a partir da lesão
4. DUm ano a partir da lesão

Numa ação de difamação, a afirmação deve ser difamatória, referir-se ao autor e ter sido:

1. APublicada em meio impresso ou na televisão
2. BPublicada a pelo menos um terceiro
3. CRepetida por pelo menos duas pessoas
4. DLida pessoalmente pelo autor

Uma casa é construída sobre fundações defeituosas, aprovadas pela autoridade local. Surgem rachaduras e o dono vende com prejuízo. Em Murphy v Brentwood DC, a perda era:

1. AIndenizável só contra o comprador
2. BIndenizável porque o município aprovou os projetos
3. CDano físico, totalmente indenizável
4. DPerda puramente econômica, não indenizável em negligence

Uma bola de críquete é rebatida para fora do campo muito raramente e fere um transeunte. Em Bolton v Stone, o clube:

1. ARespondia objetivamente por qualquer coisa que saísse do campo
2. BNão foi negligente, porque o risco era muito pequeno
3. CFoi negligente, porque não parou de jogar críquete
4. DFoi negligente, porque a lesão era previsível

A responsabilidade segundo Rylands v Fletcher diz respeito a:

1. AResponsabilidade por qualquer dano causado pelo uso descuidado de um terreno, mesmo sem escape
2. BEscape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural
3. CErro médico
4. DDifamação em jornais

De brincadeira, um homem diz falsamente a uma mulher que o marido dela ficou gravemente ferido. Ela sofre uma doença grave por causa do choque. Em Wilkinson v Downton, o homem:

1. ASó respondeu por difamação
2. BNão respondeu, porque não houve contato físico direto com a mulher
3. CNão respondeu, porque era só uma brincadeira
4. DRespondeu por causar intencionalmente dano físico por meio de uma afirmação falsa

Depois que Barker v Corus decidiu que a responsabilidade pela exceção de Fairchild era proporcional à parcela de risco de cada réu, o Parlamento reagiu, nos casos de mesotelioma:

1. ACriando um fundo estatal de indenização para substituir por completo as ações em tort contra empregadores e seguradoras
2. BExigindo a prova do nexo "but for" em todos os casos
3. CTornando cada responsável obrigado pelo dano inteiro, pelo Compensation Act 2006
4. DAbolindo as ações por doenças do amianto