Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Pelo Defamation Act 2013, a defesa da verdade exige que o réu mostre que:

1. AO réu acreditasse honesta e razoavelmente que a afirmação era verdadeira
2. BA afirmação tratava de um assunto de interesse público
3. CCada palavra da afirmação é exata
4. DA imputação transmitida pela afirmação é substancialmente verdadeira

No direito inglês, a publicação de informações privadas sem justificativa é tratada principalmente pelo tort de:

1. AMisuse of private information (uso indevido de informação privada)
2. BDifamação
3. CTrespass to land
4. DMalicious falsehood

Em negligence, o padrão de cuidado costuma ser o da:

1. AUm especialista perfeito em todos os casos
2. BPessoa razoável na posição do réu
3. CAs expectativas do autor
4. DO melhor que o réu pessoalmente consegue fazer

Operários deixam um bueiro aberto com lampiões de parafina. Um menino derruba um lampião dentro dele, causando uma explosão inesperada e queimaduras. Em Hughes v Lord Advocate, os réus:

1. AResponderam só por metade do dano
2. BNão responderam, porque o menino era um invasor
3. CNão responderam, porque a explosão era imprevisível
4. DResponderam, porque queimaduras eram um tipo de dano previsível

Um motorista sofre uma colisão leve, sem lesão física, mas sua síndrome da fadiga crônica se torna permanente. Em Page v Smith, ele pôde obter indenização porque:

1. AEra vítima primária e algum tipo de dano pessoal era previsível
2. BTinha um vínculo estreito de afeto com o outro motorista
3. CO dano psiquiátrico é sempre indenizável depois de qualquer acidente de trânsito, por menor que seja
4. DO réu pretendia feri-lo

Que questão o caso Wagon Mound trata?

1. AAfastamento: só são indenizáveis tipos de dano razoavelmente previsíveis
2. BDirectness: o réu responde por todas as consequências diretas da violação
3. CDever de cuidado com nascituros
4. DResponsabilidade objetiva por animais

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

1. ANão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
2. BTinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele
3. CRespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
4. DTinha vicarious liability, porque escolheu o médico

De brincadeira, um homem diz falsamente a uma mulher que o marido dela ficou gravemente ferido. Ela sofre uma doença grave por causa do choque. Em Wilkinson v Downton, o homem:

1. ANão respondeu, porque era só uma brincadeira
2. BRespondeu por causar intencionalmente dano físico por meio de uma afirmação falsa
3. CSó respondeu por difamação
4. DNão respondeu, porque não houve contato físico direto com a mulher