1Тренировочные задачи
1.Договорное правоСредняя
Рыболовная компания получает меньше лицензий, чем нужно, и решает распределить их на свои другие суда, а не на зафрахтованное. В деле Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:
- AПрекращён в силу frustration из-за решения государства о лицензиях
- BНичтожен, потому что лицензии были отлагательным условием
- CПриостановлен до выдачи новых лицензий
- DНе прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
2.Договорное правоСложная
Продавец обязался отгрузить товар из Судана в Гамбург. Суэцкий канал закрыли, и судну пришлось идти вокруг мыса Доброй Надежды, гораздо более длинным маршрутом. В деле Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AДоговор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
- BДоговор был ничтожен с самого начала
- CПокупатель должен был оплатить дополнительный фрахт
- DДоговор прекращён в силу frustration, так как перевозка обычным путём через Суэц стала невозможной
3.Деликтное правоСредняя
Солиситор по небрежности затягивает подготовку нового завещания, и клиент умирает, не успев его подписать. Предполагаемые бенефициары лишаются завещательных даров. В деле White v Jones солиситор:
- AОтвечал только перед наследственной массой клиента
- BНе отвечал, потому что завещание так и не было подписано
- CОтвечал перед разочарованными бенефициарами
- DНе отвечал, потому что с ними не было договора
4.Деликтное правоСложная
По нидерландскому требованию «релятивности» (статья 6:163 BW) иск не удовлетворяется, если:
- AНарушенная норма не направлена на защиту истца от причинённого вреда
- BИстец не нанял адвоката
- CОтветчик не предвидел, каким именно образом будет причинён вред истцу
- DВред превышает фиксированную сумму
5.Конституционное правоСредняя
В Англии и Уэльсе иск о судебном контроле, как правило, должен быть подан:
- AВ течение одного года
- BВ любое время
- CНезамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- DВ течение шести лет
6.Конституционное правоСложная
Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AОбещание можно нарушить при любом изменении политики
- BТребовалась лишь справедливая консультация
- CНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
- DОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать
7.Уголовное правоСредняя
Правило «thin skull» в уголовном праве означает:
- AОбъём повреждений должен быть предвидим
- BВиновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
- CЗащищены только здоровые потерпевшие
- DСлабый потерпевший прерывает причинную связь
8.Уголовное правоСложная
По Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 организация виновна, если способ управления её деятельностью причиняет смерть и составляет грубое нарушение обязанности проявлять заботу, и:
- AСпособ организации деятельности высшим руководством был существенным элементом нарушения
- BПотерпевший был работником организации
- CОрганизация имела умысел причинить смерть
- DОдин установленный директор сначала лично осуждён за gross negligence manslaughter
9.Право ЕССредняя
Европейский парламент может заставить всю Комиссию уйти в отставку посредством:
- AРешения Суда ЕС
- BГолосования Совета простым большинством
- CЕдиногласного решения Европейского совета
- DВотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов
10.Право ЕССложная
Согласно статье 263 ДФЕС частное лицо может оспорить регуляторный акт, не требующий мер по исполнению, если он:
- AПринят единогласно
- BОпубликован в национальной газете
- CНепосредственно его затрагивает
- DКак-либо его интересует
2Растворы
1.Договорное право
Ответ: D · Не прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Сторона не может ссылаться на frustration, вызванную её собственным выбором или виной. Поскольку компания сама решила, куда пойдут лицензии, чартер не был прекращён.
D · Не прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
2.Договорное право
Ответ: A · Договор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Договор не требовал отгрузки через Суэц. Путь вокруг мыса был дороже, но не являлся коренным образом иным исполнением.
A · Договор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
3.Деликтное право
Ответ: C · Отвечал перед разочарованными бенефициарами
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Палата лордов распространила принцип принятия ответственности из дела Hedley Byrne на защиту предполагаемых бенефициаров, у которых не было иного средства защиты.
C · Отвечал перед разочарованными бенефициарами
4.Деликтное право
Ответ: A · Нарушенная норма не направлена на защиту истца от причинённого вреда
Почему это ответ
Юрисдикция: право Нидерландов. Согласно ст. 6:163 BW ответственности нет, если нарушенная норма не служит защите от вреда, который понёс потерпевший.
A · Нарушенная норма не направлена на защиту истца от причинённого вреда
5.Конституционное право
Ответ: C · Незамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Короткий срок защищает надлежащее управление и определённость. В некоторых сферах, например градостроительстве, сроки ещё короче.
C · Незамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
6.Конституционное право
Ответ: C · Нарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Апелляционный суд решил, что конкретное обещание небольшой группе может создать материальное законное ожидание. Его нарушение без преобладающего общественного интереса было настолько несправедливым, что стало злоупотреблением властью.
C · Нарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
7.Уголовное право
Ответ: B · Виновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Виновный отвечает за все последствия, даже если особенности потерпевшего (физические или убеждения) сделали их хуже, чем ожидалось.
B · Виновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
8.Уголовное право
Ответ: A · Способ организации деятельности высшим руководством был существенным элементом нарушения
Почему это ответ
Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Section 1 сосредоточена на провалах управления на высшем уровне, а не на одном руководящем разуме; наказание — неограниченный штраф, а физические лица по этому Закону не отвечают.
A · Способ организации деятельности высшим руководством был существенным элементом нарушения
9.Право ЕС
Ответ: D · Вотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов
Почему это ответ
Юрисдикция: право ЕС. Вотум порицания требует двух третей поданных голосов и большинства от общего числа членов; тогда Комиссия уходит в отставку в полном составе.
D · Вотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов
10.Право ЕС
Ответ: C · Непосредственно его затрагивает
Почему это ответ
Юрисдикция: право ЕС. Для регуляторных актов без мер по исполнению достаточно непосредственной затронутости; для других актов, адресованных третьим лицам, заявитель должен доказать и индивидуальную затронутость (Plaumann).
C · Непосредственно его затрагивает