Основы права: шпаргалка-пакет

Продавец земли, которую никогда не использовали для овец, говорит, что на ней можно держать 2,000 овец. Оба знают, что у него нет опыта разведения овец на этой земле. Это заявление, скорее всего:

1. AЗаявление о будущем намерении
2. BЧестное мнение, а не misrepresentation
3. CCondition договора
4. DОбманная misrepresentation

Зафрахтованное судно возвращено с опозданием, и владелец теряет очень выгодный последующий чартер. В деле The Achilleas Палата лордов решила, что фрахтователь отвечает:

1. AНи за какие убытки, потому что поздний возврат не является нарушением
2. BЗа штрафные убытки, потому что задержка была умышленной
3. CТолько за разницу рыночных ставок за период просрочки
4. DЗа всю прибыль, упущенную по последующему чартеру, так как она была предвидимой

Молочник, которому работодатель запретил подвозить посторонних, позволяет мальчику ехать на своём фургоне, чтобы тот помогал развозить молоко. Мальчик травмирован по небрежности молочника. В деле Rose v Plenty работодатель:

1. AНе отвечал, потому что подвозить прямо запретил работодатель
2. BОтвечал, только если у молочника не было страховки
3. CНёс vicarious liability, потому что мальчик помогал в работе работодателя
4. DНе отвечал, потому что мальчик был нарушителем

Посторонние проникают в пустой запертый кинотеатр и устраивают пожар, который распространяется на соседние здания. Собственник не знал о предыдущих проникновениях. В деле Smith v Littlewoods собственник:

1. AОтвечал, потому что распространение огня всегда предвидимо
2. BНёс строгую ответственность по Rylands v Fletcher
3. CОтвечал, потому что владельцы должны защищаться от всех посторонних
4. DНе отвечал, потому что не знал о риске

Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:

1. AПарламент должен подчиняться прежним парламентам
2. BПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
3. CСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
4. DИсполнительная власть может обойти парламент

Уолтер Бэджхот описывал «действенный секрет» (efficient secret) английской конституции как:

1. AПраво монарха налагать вето на законы
2. BНезависимость Палаты лордов
3. CТесное единство исполнительной и законодательной властей
4. DСтрогое разделение всех трёх властей

D едет по тротуару, чтобы скрыться от человека, угрожающего его убить. Наиболее подходящая защита:

1. AСогласие
2. BDiminished responsibility
3. CLoss of control
4. DDuress of circumstances (принуждение обстоятельствами)

В деле R v Evans (2009) D передала героин единокровной сестре, у которой случилась передозировка. D не обратилась за помощью. Апелляционный суд решил:

1. AОбязанности не возникло, потому что сёстры ничем не обязаны друг другу
2. BОбязанность возникла, потому что D способствовала угрожающей жизни ситуации, о которой знала
3. CD виновна в murder, потому что передала наркотик
4. DD отвечала, потому что члены семьи всегда обязаны друг перед другом искать медицинскую помощь

Дело Francovich (1991) установило, что:

1. AЛица могут напрямую применять непринятые директивы против частных работодателей
2. BГосударства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
3. CДирективы имеют горизонтальное прямое действие
4. DКомиссия может отменять национальные законы

В деле Plaumann (1963) импортёр клементинов оспорил решение Комиссии, адресованное Германии. Суд решил, что лицо, не являющееся адресатом, затронуто индивидуально, только если:

1. AОно относится к затронутому экономическому сектору и ведёт коммерческую деятельность, которую регулирует акт, как и любой другой импортёр
2. BОно несёт финансовые потери от акта
3. CОно писало Комиссии до принятия акта
4. DАкт затрагивает его в силу особых качеств или обстоятельств, отличающих его от всех других лиц