Основы права: шпаргалка-пакет

По section 2(1) Misrepresentation Act 1967 лицо, сделавшее ложное заявление, побудившее к заключению договора, обязано возместить убытки, если только:

1. AИстец докажет, что заявление было сделано обманным путём, а не просто небрежно
2. BОно не докажет, что имело разумные основания верить и действительно верило, что заявление истинно
3. CДоговор не был заключён между двумя предпринимателями
4. DЗаявление не было сделано устно, а не письменно

Продавец делает предложение на своих условиях с оговоркой об изменении цены. Покупатель заказывает на своих условиях без этой оговорки, приложив отрывной талон подтверждения, который продавец подписывает и возвращает. В деле Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договор был заключён на:

1. AУсловиях покупателя, потому что продавец акцептовал его встречную оферту
2. BСочетании условий, выбранных судом как справедливые
3. CНикаких условиях, потому что договора не было
4. DУсловиях продавца, потому что он первым направил свои условия и оговорку об изменении цены

Рабочие оставляют открытый люк с парафиновыми лампами. Мальчик роняет лампу внутрь, что вызывает неожиданный взрыв и ожоги. В деле Hughes v Lord Advocate ответчики:

1. AНе отвечали, потому что взрыв был непредвидим
2. BОтвечали только за половину вреда
3. CНе отвечали, потому что мальчик был нарушителем (trespasser)
4. DОтвечали, потому что ожоги были предвидимым видом вреда

Новое высокое здание блокирует приём телевизионного сигнала во многих соседних домах. В деле Hunter v Canary Wharf Палата лордов решила, что:

1. ANuisance был, но иск мог предъявить только совет
2. BNuisance не было, поскольку nuisance требует шума
3. CNuisance, дающего право на иск, не было, и предъявить иск могли только лица, имеющие интерес в земле
4. DNuisance был, и иск могли предъявить все жители, включая членов семьи и жильцов

Конституционные конвенции — это:

1. AПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
2. BНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
3. CМеждународные договоры о конституции
4. DСобрания для написания новой конституции

После того как суд вынес декларацию о несовместимости, section 10 британского Human Rights Act 1998 позволяет министру:

1. AПриостановить соответствующее право по Конвенции
2. BИзменить несовместимое законодательство корректирующим приказом (remedial order)
3. CПередать дело прямо в Страсбург
4. DОтменить декларацию суда

D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:

1. AЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
2. BЛишь battery, потому что сумку не забрали
3. CRobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
4. DBurglary, потому что сумка была имуществом V

В деле R v Gomez (1993) решено, что присвоение при theft:

1. AМожет иметь место, даже когда собственник согласен, если согласие получено обманом
2. BТребует физического изъятия имущества
3. CТребует, чтобы действие не было разрешено собственником, даже если согласие получено обманом
4. DПроисходит только при выходе обвиняемого из магазина

Государство-член облагает импортный виски выше, чем аналогичный отечественный крепкий напиток. Какое положение нарушено наиболее непосредственно?

1. AСтатья 30 ДФЕС о таможенных пошлинах и сборах равнозначного действия
2. BСтатья 45 ДФЕС о работниках
3. CСтатья 101 ДФЕС о картелях
4. DСтатья 110 ДФЕС о дискриминационном внутреннем налогообложении

В решении Solange II (1986) Федеральный конституционный суд Германии постановил, что не будет проверять право Сообщества на соответствие основным правам Германии:

1. AНи при каких обстоятельствах, поскольку право Сообщества всегда имеет верховенство
2. BЕсли только Европейский парламент не одобрил акт
3. CПока Германия не перейдёт на евро
4. DПока Сообщество обеспечивает эффективную защиту основных прав, по существу сходную с германским стандартом