Основы права: шпаргалка-пакет

Листы формул, ключевые шаги методов по каждой теме и тренировочные задачи (10) с полными решениями в конце.

Новые задачиНазад к курсу

В окне печати выберите «Сохранить как PDF», чтобы сохранить копию на своём устройстве.

1Тренировочные задачи

1.Договорное правоСредняя

Рыболовная компания получает меньше лицензий, чем нужно, и решает распределить их на свои другие суда, а не на зафрахтованное. В деле Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

  1. AПрекращён в силу frustration из-за решения государства о лицензиях
  2. BПриостановлен до выдачи новых лицензий
  3. CНичтожен, потому что лицензии были отлагательным условием
  4. DНе прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
2.Договорное правоСложная

При личной сделке мошенник ложно выдаёт себя за известного актёра, расплачивается ничего не стоящим чеком и перепродаёт машину добросовестному покупателю. Согласно Lewis v Averay, первый договор был:

  1. AНичтожным, потому что чеками нельзя платить за машины
  2. BДействительным, и продавец мог лишь предъявить мошеннику деликтный иск
  3. CОспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
  4. DНичтожным из-за заблуждения, поэтому добросовестный покупатель не получил титула
3.Деликтное правоСредняя

Тест «but for» используется, чтобы установить:

  1. AОбязанность заботливости
  2. BСтандарт заботливости
  3. CФактическую причинную связь
  4. DОтдалённость (remoteness) вреда
4.Деликтное правоСложная

Выбросы медеплавильного завода повреждают деревья и кустарники в соседнем поместье в промышленном районе. В деле St Helen's Smelting v Tipping Палата лордов решила, что:

  1. ANuisance не было, потому что характер промышленного района оправдывал дым и ущерб
  2. BNuisance был бы, только если бы выбросы были шумными
  3. CХарактер местности не имел значения, потому что был причинён физический ущерб имуществу
  4. DИстец сам пришёл к nuisance, поэтому проиграл
5.Конституционное правоСредняя

В деле GCHQ Палата лордов решила, что осуществление прерогативных полномочий:

  1. AВсегда подлежит полной проверке, какого бы предмета он ни касался
  2. BМожет проверяться только с согласия парламента
  3. CНикогда не может проверяться судами
  4. DМожет подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
6.Конституционное правоСложная

Какое утверждение о «горизонтальном действии» прав человека верно?

  1. AГоризонтальное действие означает, что права касаются только горизонтальных границ участков
  2. BПрава действуют только между государствами
  3. CПрава могут влиять на отношения между частными лицами, часто косвенно через суды
  4. DЧастных лиц можно напрямую привлечь в Страсбургский суд по жалобе лиц, чьи права они нарушили
7.Уголовное правоСредняя

D неоднократно звонит V и молчит в трубку, вызывая у неё психическое расстройство. Согласно R v Ireland, D может быть виновен в:

  1. AЛишь гражданском правонарушении, так как физического вреда не было
  2. BAssault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы
  3. CНи в каком преступлении, потому что слова или молчание по закону никогда не составляют assault
  4. DЛишь преследовании (harassment), так как сила не применялась
8.Уголовное правоСложная

В деле R v Collins (1973) обнажённого мужчину пригласила в спальню женщина, принявшая его за своего парня. Его осуждение за burglary отменили, потому что:

  1. AУ него не было умысла совершить какое-либо преступление
  2. BBurglary требует взлома здания, а окно уже было открыто
  3. CСпальня не является частью здания
  4. DБыло неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
9.Право ЕССредняя

Решение Cassis de Dijon ввело:

  1. AГражданство ЕС
  2. BОтветственность государства
  3. CВзаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия
  4. DПравило, что применяемые без различия меры могут быть обоснованы только основаниями, исчерпывающе перечисленными в статье 36 ДФЕС
10.Право ЕССложная

Дело Altmark Trans (2003) установило условия, при которых компенсация за обязательства публичной службы:

  1. AМожет выплачиваться только государственным компаниям
  2. BВсегда является запрещённой государственной помощью
  3. CДолжна быть одобрена Европейским парламентом
  4. DНе является государственной помощью, поскольку не даёт преимущества

2Растворы

1.Договорное право

Ответ: D · Не прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Сторона не может ссылаться на frustration, вызванную её собственным выбором или виной. Поскольку компания сама решила, куда пойдут лицензии, чартер не был прекращён.

Ответ

D · Не прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
2.Договорное право

Ответ: C · Оспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. При личных сделках действует сильная презумпция, что продавец намерен иметь дело с присутствующим лицом. Договор оспорим из-за обмана, и добросовестный покупатель до его аннулирования получает надлежащий титул.

Ответ

C · Оспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
3.Деликтное право

Ответ: C · Фактическую причинную связь

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Если вред произошёл бы в любом случае, нарушение не является его фактической причиной, как в деле Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Ответ

C · Фактическую причинную связь
4.Деликтное право

Ответ: C · Характер местности не имел значения, потому что был причинён физический ущерб имуществу

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Характер местности имеет значение, когда жалоба касается дискомфорта или неудобства, но не тогда, когда nuisance причиняет материальный физический ущерб имуществу.

Ответ

C · Характер местности не имел значения, потому что был причинён физический ущерб имуществу
5.Конституционное право

Ответ: D · Может подлежать судебному контролю в зависимости от предмета

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Источник полномочия не решающий; важно, подсуден ли его предмет. Такие вопросы, как национальная безопасность, договоры и оборона, были признаны неподходящими для проверки.

Ответ

D · Может подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
6.Конституционное право

Ответ: C · Права могут влиять на отношения между частными лицами, часто косвенно через суды

Почему это ответ

Юрисдикция: общий принцип, встречающийся в большинстве правовых систем. Права человека прежде всего обязывают государства, но суды, толкуя частное право, должны их уважать (косвенное горизонтальное действие); у государств также могут быть позитивные обязанности регулировать частное поведение.

Ответ

C · Права могут влиять на отношения между частными лицами, часто косвенно через суды
7.Уголовное право

Ответ: B · Assault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Палата лордов решила, что молчаливые звонки могут быть assault и что признанное психическое расстройство может быть actual или grievous bodily harm.

Ответ

B · Assault, так как молчаливые звонки могут вызвать опасение немедленного применения силы
8.Уголовное право

Ответ: D · Было неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Обвинение должно было доказать, что в момент проникновения он знал или самонадеянно допускал, что является trespasser; если его пригласили до того, как он вошёл, он не был trespasser.

Ответ

D · Было неясно, вошёл ли он как trespasser до её приглашения
9.Право ЕС

Ответ: C · Взаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия

Почему это ответ

Юрисдикция: право ЕС. Товары, законно продаваемые в одном государстве, в принципе должны допускаться в другие (взаимное признание), но государства могут обосновать правила, например защитой потребителей, если они соразмерны.

Ответ

C · Взаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия
10.Право ЕС

Ответ: D · Не является государственной помощью, поскольку не даёт преимущества

Почему это ответ

Юрисдикция: право ЕС. Если обязательства чётко определены, параметры установлены заранее, компенсация не превышает издержки плюс разумную прибыль, а издержки соответствуют эффективному предприятию или тендеру, преимущества и помощи нет.

Ответ

D · Не является государственной помощью, поскольку не даёт преимущества

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law