Основы права: шпаргалка-пакет

Туристическая компания предоставляет отдых гораздо ниже обещанного уровня. Может ли клиент взыскать возмещение за разочарование?

1. AТолько если клиент получил физическую травму
2. BТолько если компания действовала нечестно
3. CНет, потому что моральные страдания никогда не возмещаются в договорном праве
4. DДа, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие

В деле Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апелляционный суд решил, что договор ничтожен из-за общего заблуждения, только если заблуждение делает исполнение:

1. AКоммерчески менее привлекательным для одной стороны
2. BНевозможным или по существу иным, чем согласовали стороны
3. CДороже в исполнении, чем ожидали обе стороны при заключении договора
4. DОтличающимся от договора в незначительной детали

Аудиторы по небрежности заверяют отчётность компании. Инвестор, полагаясь на неё, покупает дополнительные акции и несёт убытки. В деле Caparo v Dickman аудиторы:

1. AНе несли перед инвестором обязанности для этой цели
2. BНесли обязанность перед любым, кто полагается на отчётность
3. CНесли обязанность, потому что инвестор был акционером
4. DНесли строгую ответственность за ошибки в отчётности

Небрежный водитель травмирует мужчине ногу. Позднее грабители стреляют в ту же ногу, и её ампутируют. В деле Baker v Willoughby водитель:

1. AОтвечал и за ампутацию
2. BОтвечал только до момента выстрела
3. CОставался ответственным за первоначальную нетрудоспособность и после выстрела
4. DБыл полностью освобождён от ответственности последующим выстрелом грабителей

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

1. AУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
2. BНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
3. CНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
4. DБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав

Какое утверждение о «горизонтальном действии» прав человека верно?

1. AГоризонтальное действие означает, что права касаются только горизонтальных границ участков
2. BПрава могут влиять на отношения между частными лицами, часто косвенно через суды
3. CПрава действуют только между государствами
4. DЧастных лиц можно напрямую привлечь в Страсбургский суд по жалобе лиц, чьи права они нарушили

Для злонамеренного ранения или причинения GBH по section 20 OAPA обвиняемый должен как минимум предвидеть:

1. AЧто потерпевший умрёт
2. BЧто может быть причинён какой-либо физический вред
3. CНичего, так как это strict liability
4. DЧто непременно будет причинён серьёзный вред

В деле R v Windle (1952) суд истолковал слово «wrong» («неправильное») в M'Naghten Rules как:

1. AНеправильное по собственным убеждениям обвиняемого
2. BПротивоправное с точки зрения закона
3. CНеправильное в глазах врача
4. DМорально неправильное по меркам общества

Директивы, как правило, НЕ имеют:

1. AНикаких правовых последствий
2. BОбязательной силы после истечения срока транспозиции
3. CГоризонтального прямого действия между частными лицами
4. DВертикального прямого действия в отношении государства

В деле Egenberger (2018) Суд решил, что статья 21 Хартии (недискриминация):

1. AПрименяется только к институтам ЕС и никогда к частным работодателям
2. BТребует национального имплементирующего законодательства или вторичного права ЕС, прежде чем возымеет какое-либо действие в частных спорах
3. CСама по себе достаточна, чтобы наделить правом, на которое лица могут ссылаться в спорах между частными сторонами
4. DЯвляется лишь принципом, на который нельзя ссылаться в суде