Основы права: шпаргалка-пакет

A обещает держать оферту открытой до пятницы. В четверг B узнаёт от надёжного третьего лица, что A продал имущество другому. Согласно Dickinson v Dodds:

1. AОферта отозвана, поэтому B уже не может её акцептовать
2. BB может подать иск к A за нарушение обещания держать оферту открытой
3. CB может акцептовать и истребовать имущество у нового покупателя
4. DОферта остаётся открытой до пятницы, как обещал A

Зафрахтованное судно возвращено с опозданием, и владелец теряет очень выгодный последующий чартер. В деле The Achilleas Палата лордов решила, что фрахтователь отвечает:

1. AЗа штрафные убытки, потому что задержка была умышленной
2. BЗа всю прибыль, упущенную по последующему чартеру, так как она была предвидимой
3. CТолько за разницу рыночных ставок за период просрочки
4. DНи за какие убытки, потому что поздний возврат не является нарушением

Водитель попадает в незначительное столкновение, не получает физических травм, но его синдром хронической усталости становится постоянным. В деле Page v Smith он мог получить возмещение, потому что:

1. AЕго связывали тесные узы любви с другим водителем
2. BПсихический вред после любой дорожной аварии, даже незначительной, возмещается всегда
3. CОн был первичной жертвой, и какой-либо вред здоровью был предвидим
4. DОтветчик намеревался причинить ему вред

Газета сообщает, что модель посещает «Анонимных наркоманов», приводя подробности и фотографии того, как она выходит со встречи. В деле Campbell v MGN Палата лордов решила, что:

1. AЧастным был только факт её зависимости
2. BИска нет, потому что фотографии сделаны на общественной улице в Лондоне
3. CПубликация подробностей и фотографий была misuse of private information
4. DИска нет, потому что она лгала об употреблении наркотиков

В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:

1. AАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
2. BДолжны одобряться на референдуме
3. CНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
4. DВообще не могут быть отменены

После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:

1. AРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
2. BВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
3. CПриказала немедленно освободить всех задержанных
4. DПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию

D, диабетик, вводит инсулин, пропускает еду, впадает в гипогликемию и бьёт V, не осознавая, что делает. D может сослаться на:

1. ADuress of circumstances, потому что D был болен
2. BInsanity, потому что диабет — болезнь, влияющая на работу разума
3. CDiminished responsibility, потому что был причинён вред
4. DNon-insane automatism, потому что приступ вызван внешним фактором

В деле R v Cunningham (1957) D сорвал газовый счётчик со стены, чтобы украсть деньги; газ вытек и отравил соседку. Суд решил, что «maliciously» означает:

1. AДействие со злобой или недоброжелательством к потерпевшему, как в обычном словоупотреблении
2. BДействие, противоречащее закону
3. CУмысел причинить вред или предвидение его риска и сознательное допущение его
4. DНезамечание риска, который увидел бы обычный человек

В деле United Brands (1978) Суд определил доминирующее положение как:

1. AСтатус старейшей компании на рынке
2. BПоложение экономической силы, позволяющее предприятию препятствовать эффективной конкуренции и действовать независимо
3. CЛюбую долю рынка свыше 25 % в государстве-члене
4. DДоля рынка более 40 % в существенной части внутреннего рынка, какова бы ни была сила конкурентов

В решении Solange II (1986) Федеральный конституционный суд Германии постановил, что не будет проверять право Сообщества на соответствие основным правам Германии:

1. AПока Сообщество обеспечивает эффективную защиту основных прав, по существу сходную с германским стандартом
2. BНи при каких обстоятельствах, поскольку право Сообщества всегда имеет верховенство
3. CПока Германия не перейдёт на евро
4. DЕсли только Европейский парламент не одобрил акт