Основы права: шпаргалка-пакет

Рыболовная компания получает меньше лицензий, чем нужно, и решает распределить их на свои другие суда, а не на зафрахтованное. В деле Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

1. AПрекращён в силу frustration из-за решения государства о лицензиях
2. BНе прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной
3. CПриостановлен до выдачи новых лицензий
4. DНичтожен, потому что лицензии были отлагательным условием

Работодатель выплачивает двум директорам крупные выходные пособия, а затем узнаёт, что мог уволить их бесплатно из-за их прежних проступков. В деле Bell v Lever Bros соглашения были:

1. AОспоримыми из-за misrepresentation директоров, не раскрывших своего проступка
2. BНичтожными из-за общего заблуждения относительно договоров
3. CДействительными, потому что заблуждение о качестве было недостаточно фундаментальным
4. DНе подлежащими исполнению, потому что для выходного пособия нужен deed

Крикетный мяч очень редко вылетает за пределы площадки и травмирует прохожего. В деле Bolton v Stone клуб:

1. AНе был небрежен, потому что риск был очень мал
2. BБыл небрежен, потому что травма была предвидима
3. CБыл небрежен, потому что не прекратил игру в крикет
4. DНёс строгую ответственность за всё, что вылетает за пределы площадки

После аварии в тоннеле полицейский инспектор по небрежности приказывает сотруднику ехать обратно навстречу движению, и того сбивают. В деле Knightley v Johns первоначальный небрежный водитель:

1. AОтвечал, потому что спасатели предвидимы
2. BОтвечал за половину, разделив ответственность с инспектором
3. CОтвечал за все последствия, потому что травма сотрудника была предвидимым результатом аварии
4. DНе отвечал за травму сотрудника, потому что небрежность инспектора разорвала цепь

В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:

1. AПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
2. BПраво на доступ к суду
3. CПраво на суд присяжных
4. DПраво обжаловать решение в Страсбурге

Какое утверждение о «горизонтальном действии» прав человека верно?

1. AГоризонтальное действие означает, что права касаются только горизонтальных границ участков
2. BПрава могут влиять на отношения между частными лицами, часто косвенно через суды
3. CЧастных лиц можно напрямую привлечь в Страсбургский суд по жалобе лиц, чьи права они нарушили
4. DПрава действуют только между государствами

D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:

1. AЛишь battery, потому что сумку не забрали
2. BRobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
3. CЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
4. DBurglary, потому что сумка была имуществом V

В деле R v Cunningham (1957) D сорвал газовый счётчик со стены, чтобы украсть деньги; газ вытек и отравил соседку. Суд решил, что «maliciously» означает:

1. AНезамечание риска, который увидел бы обычный человек
2. BУмысел причинить вред или предвидение его риска и сознательное допущение его
3. CДействие, противоречащее закону
4. DДействие со злобой или недоброжелательством к потерпевшему, как в обычном словоупотреблении

По лиссабонским правилам голосования блокирующее меньшинство в Совете должно включать не менее:

1. AДесяти государств-членов
2. BЧетырёх государств-членов
3. CДвух государств-членов
4. DПоловины государств-членов

В деле Dano (2014) Суд решил, что экономически неактивной гражданке ЕС без достаточных средств:

1. AМожно отказать в социальной помощи, поскольку она не соответствовала условиям проживания по Директиве 2004/38
2. BМожно было автоматически выслать без какой-либо оценки
3. CНужно было предоставить постоянное проживание через год
4. DПринадлежало абсолютное право на социальную помощь на тех же условиях, что и гражданам, в силу одного лишь гражданства Союза