Основы права: шпаргалка-пакет

Необычное и обременительное условие в стандартных условиях будет включено в договор, только если:

1. AОно указано на обороте квитанции
2. BОно было честно и разумно доведено до сведения другой стороны
3. CОно напечатано где-либо в договорных документах, каким бы мелким ни был шрифт
4. DДругая сторона могла найти его в интернете

Потерпевшая сторона, расторгающая договор из-за существенного нарушения (repudiatory breach), обычно должна:

1. AЧётко сообщить о решении принять отказ от договора
2. BЖдать решения суда, прежде чем прекратить исполнение
3. CПродолжать исполнение, пока договор не закончится естественно в согласованный срок
4. DУплатить штраф нарушившей стороне

Солиситор по небрежности затягивает подготовку нового завещания, и клиент умирает, не успев его подписать. Предполагаемые бенефициары лишаются завещательных даров. В деле White v Jones солиситор:

1. AОтвечал только перед наследственной массой клиента
2. BНе отвечал, потому что завещание так и не было подписано
3. CОтвечал перед разочарованными бенефициарами
4. DНе отвечал, потому что с ними не было договора

Кожевенный завод в течение многих лет проливает небольшие количества растворителя. Он просачивается под землю и загрязняет скважину водопроводной компании, чего никто не мог предвидеть. В деле Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AИск водопроводной компании исключался встречной небрежностью
2. BЗавод отвечал вместо этого в рамках negligence
3. CЗавод отвечал, поскольку ответственность по Rylands строгая и не требует предвидимости
4. DЗавод не отвечал, потому что вид ущерба не был предвидим

Двухпалатный парламент имеет:

1. AДве палаты
2. BТри палаты
3. CОдну палату
4. DНи одного выборного члена

После того как суд вынес декларацию о несовместимости, section 10 британского Human Rights Act 1998 позволяет министру:

1. AПередать дело прямо в Страсбург
2. BИзменить несовместимое законодательство корректирующим приказом (remedial order)
3. CОтменить декларацию суда
4. DПриостановить соответствующее право по Конвенции

D нападает на человека во сне (в состоянии сомнамбулизма). Согласно R v Burgess, правильная защита:

1. ANon-insane automatism, потому что сон естественен
2. BНеобходимая оборона, потому что D снилось нападение
3. CInsanity, потому что сомнамбулизм вызван внутренним фактором
4. DНепроизвольное опьянение, потому что D не осознавал происходящего

В английском праве частичная защита loss of control снижает murder до:

1. AОправдания
2. BVoluntary manslaughter
3. CТяжкого вреда здоровью
4. DInvoluntary manslaughter

Что из этого НЕ может обосновать ограничение импорта по статье 36 ДФЕС?

1. AЗащита национальной экономики от конкуренции
2. BОхрана здоровья людей
3. CОбщественная нравственность
4. DОхрана промышленной и коммерческой собственности

В деле Commission v Italy (художественные ценности, 1968) Италия облагала налогом вывоз произведений искусства и исторических ценностей. Суд решил, что:

1. AНалог был сбором равнозначного действия и запрещён независимо от его цели
2. BПроизведения искусства не являются «товарами», поэтому правила свободного движения не применялись
3. CЭкспортные налоги находятся вне сферы таможенного союза
4. DНалог был обоснован статьёй 36 защитой национальных ценностей художественного или исторического значения