Основы права: шпаргалка-пакет

Что из этого обычно исключает rescission из-за misrepresentation?

1. AMisrepresentation была невиновной, а не обманной или небрежной
2. BMisrepresentation сделала компания
3. CДоговор был заключён в письменной форме
4. DПотерпевшая сторона подтверждает договор, узнав правду

Совет приглашает подавать тендерные заявки до установленного срока. Клуб подаёт вовремя, но совет ошибочно считает заявку опоздавшей и игнорирует её. В деле Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апелляционный суд решил:

1. AСовет был обязан принять заявку клуба
2. BСовет нарушил подразумеваемый договор о рассмотрении надлежащих заявок
3. CНикакой обязанности не было, так как приглашение к участию в тендере — лишь invitation to treat
4. DКлуб мог предъявить только деликтный иск о небрежности

Молодой человек, несмотря на предупреждающие знаки, ныряет в мелкое озеро в общественном парке и получает паралич. В деле Tomlinson v Congleton BC совет:

1. AОтвечал, потому что многие игнорировали знаки
2. BОтвечал, потому что не уничтожил пляж
3. CОтвечал за половину вреда
4. DНе отвечал, потому что риск был очевиден и принят добровольно

В деле Lachaux v Independent Print (2019) Верховный суд решил, что «серьёзный вред» по разделу 1 Defamation Act 2013 должен быть доказан:

1. AЧислом прочитавших, которое должно превышать фиксированный порог
2. BТолько доказательством денежных потерь истца
3. CИсходя из фактического воздействия заявления, как вопрос факта
4. DТолько через внутренний смысл слов

Чтобы подать иск о судебном контроле в Англии и Уэльсе, истец должен иметь:

1. AРазрешение министра
2. BДостаточный интерес в деле
3. CДоговор с публичным органом
4. DПонесённые финансовые убытки

Доктрина законных ожиданий (legitimate expectation) защищает лиц, когда:

1. AСуществует договор с правительством, и орган власти позднее не исполняет свои договорные обязательства
2. BМинистр выступает в парламенте
3. CОрган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
4. DКто-то надеется на благоприятное решение

A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:

1. AТого, что только он видел ребёнка
2. BСоздания опасной ситуации
3. CДоговорной обязанности действовать
4. DОсобых отношений с родителями ребёнка

В деле R v Lloyd (1985) работник кинотеатра одолжил фильмы для копирования и вернул их через несколько часов. Суд решил, что кражи не было, потому что:

1. AФильмы — нематериальное имущество, которое нельзя украсть
2. BФильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
3. CУ работника было разрешение кинотеатра брать фильмы на короткое время
4. DКопирование фильмов тогда не было незаконным

Европейский парламент может заставить всю Комиссию уйти в отставку посредством:

1. AВотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов
2. BЕдиногласного решения Европейского совета
3. CГолосования Совета простым большинством
4. DРешения Суда ЕС

В деле Köbler (2003) Суд ЕС решил, что ответственность государства может возникнуть из-за:

1. AЛюбой ошибки толкования, допущенной национальным судом первой инстанции, сколь бы незначительной она ни была
2. BЯвного нарушения права ЕС национальным судом последней инстанции
3. CРешений самого Суда ЕС
4. DТолько упущений национального законодателя