Основы права: шпаргалка-пакет

Туристическая компания предоставляет отдых гораздо ниже обещанного уровня. Может ли клиент взыскать возмещение за разочарование?

1. AНет, потому что моральные страдания никогда не возмещаются в договорном праве
2. BТолько если компания действовала нечестно
3. CТолько если клиент получил физическую травму
4. DДа, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие

По Гражданскому кодексу Нидерландов (BW) оферта, в которой указан срок для акцепта, является:

1. AНедействительной без нотариального одобрения
2. BАвтоматически акцептованной в конце срока
3. CОтзывной в любой момент до акцепта
4. DБезотзывной в течение этого срока

Тест Bolam применяется к:

1. AОтдалённости вреда
2. BОтветственности владельца перед нарушителями
3. CЗащите в делах о диффамации
4. DСтандарту заботливости для профессионалов, например врачей

Члены религиозного учительского ордена совершали насилие над учениками в школах. Братья не были работниками ордена. В деле Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Верховный суд решил, что орден:

1. AОтвечает перед школами только по договору
2. BНе отвечает, потому что братья не были работниками
3. CНе отвечает, потому что орден не владел школами
4. DНесёт vicarious liability, поскольку отношения были сходны с трудовыми

В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:

1. AИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
2. BСлишком быстро ввёл закон в действие
3. CВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
4. DОтказался консультироваться с пожарными командами

В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:

1. AНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
2. BБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
3. CНарушала только Первую поправку
4. DБыла делом исключительно каждого штата

D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:

1. AЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
2. BBurglary, потому что сумка была имуществом V
3. CЛишь battery, потому что сумку не забрали
4. DRobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила

В деле R v Whybrow (1951) суд решил, что mens rea покушения на murder — это:

1. AСамонадеянность в отношении причинения смерти
2. BТо же, что mens rea murder
3. CТолько умысел убить
4. DУмысел причинить GBH

Согласно статье 51 Хартии основных прав Хартия обязательна для государств-членов:

1. AНикогда, так как она обязательна только для институтов ЕС
2. BТолько когда они применяют право ЕС
3. CТолько когда это допускает их конституция
4. DВо всей их деятельности, включая чисто внутренние вопросы

В деле Aranyosi and Căldăraru (2016) Суд решил, что судебный орган, исполняющий европейский ордер на арест:

1. AМожет отложить передачу, если для этого лица существует реальный риск бесчеловечных или унижающих достоинство условий содержания
2. BВсегда должен передать лицо, каковы бы ни были условия в тюрьме
3. CДолжен просить разрешения у Европейского суда по правам человека
4. DМожет отказать в исполнении любого ордера государства, которому в целом не доверяет