Основы права: шпаргалка-пакет

Promissory estoppel может не позволить стороне:

1. AДавать новые обещания
2. BОтказаться от обещания не требовать строгого соблюдения своих прав, если другая сторона на него положилась
3. CПодавать иск из-за любого нарушения, в том числе совершенно не связанного с данным ею обещанием
4. DЗаключать договоры в будущем

Две стороны договариваются продолжать переговоры о продаже бизнеса без фиксированного срока. В деле Walford v Miles Палата лордов решила, что простое соглашение вести переговоры добросовестно:

1. AПодлежит исполнению как подразумеваемая обязанность добросовестности
2. BНе подлежит исполнению из-за неопределённости
3. CПодлежит исполнению, только если заключено письменно
4. DПодлежит исполнению как соглашение об эксклюзивности (lock-out agreement)

Согласно делу Froom v Butcher, если ремень безопасности полностью предотвратил бы травмы пассажира автомобиля, возмещение обычно уменьшается на:

1. A50%
2. B10%
3. C75%
4. D25%

Ради розыгрыша мужчина ложно сообщает женщине, что её муж тяжело ранен. От потрясения она серьёзно заболевает. В деле Wilkinson v Downton мужчина:

1. AОтвечал за умышленное причинение физического вреда ложным заявлением
2. BНе отвечал, потому что это была лишь шутка
3. CНе отвечал, потому что прямого физического контакта с женщиной не было
4. DОтвечал только за диффамацию

В деле GCHQ Палата лордов решила, что осуществление прерогативных полномочий:

1. AНикогда не может проверяться судами
2. BМожет подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
3. CМожет проверяться только с согласия парламента
4. DВсегда подлежит полной проверке, какого бы предмета он ни касался

Тюремная политика требует, чтобы заключённые отсутствовали, пока сотрудники обыскивают их камеры, включая юридическую переписку. В деле R (Daly) v Home Secretary (2001) Палата лордов решила:

1. AОгульная политика незаконно нарушала адвокатскую тайну (legal professional privilege)
2. BПолитика законна, так как тюрьмам нужна безопасность
3. CПолитика законна, так как у заключённых нет частной жизни
4. DПолитика незаконна только в отношении неосуждённых заключённых, содержащихся под стражей в ожидании суда

D едет по тротуару, чтобы скрыться от человека, угрожающего его убить. Наиболее подходящая защита:

1. ADiminished responsibility
2. BСогласие
3. CLoss of control
4. DDuress of circumstances (принуждение обстоятельствами)

Gross negligence manslaughter в английском праве (R v Adomako) требует:

1. AУмысла убить
2. BСубъективной самонадеянности в отношении смерти
3. CПротивоправного и опасного действия, повлёкшего смерть, оцениваемого объективно трезвыми и разумными людьми
4. DОбязанности проявлять осторожность, нарушения, повлёкшего смерть, и столь грубой небрежности, что она заслуживает уголовного наказания

Согласно принципу субсидиарности, ЕС действует вне своей исключительной компетенции, только если:

1. AКомиссия считает это популярным
2. BОб этом просит каждое государство-член
3. CЦели не могут быть в достаточной мере достигнуты государствами-членами и лучше достигаются на уровне Союза
4. DЕвропейский парламент и Совет согласны, что действия ЕС были бы быстрее и дешевле национальных

В деле AKZO (1991) Суд ЕС указал, что доля рынка в 50 % или более:

1. AТребуется до начала любого расследования доминирования
2. BНе имеет значения для оценки доминирования
3. CАвтоматически является злоупотреблением доминирующим положением без необходимости дальнейшего анализа со стороны Комиссии
4. DСама по себе может свидетельствовать о доминирующем положении при отсутствии исключительных обстоятельств