Основы права: шпаргалка-пакет

Что из этого обычно исключает rescission из-за misrepresentation?

1. AДоговор был заключён в письменной форме
2. BMisrepresentation сделала компания
3. CMisrepresentation была невиновной, а не обманной или небрежной
4. DПотерпевшая сторона подтверждает договор, узнав правду

Квартиру снимают на два дня, чтобы посмотреть коронационную процессию, которую отменяют из-за болезни короля. В договоре процессия не упоминается. В деле Krell v Henry:

1. AНаниматель должен был заплатить, так как риск лежал на нём
2. BДоговор не прекращён, потому что квартира всё ещё была доступна
3. CДоговор прекращён в силу frustration, потому что процессия была его основой
4. DДоговор ничтожен из-за общего заблуждения

Тест «but for» используется, чтобы установить:

1. AОтдалённость (remoteness) вреда
2. BСтандарт заботливости
3. CОбязанность заботливости
4. DФактическую причинную связь

Выбросы медеплавильного завода повреждают деревья и кустарники в соседнем поместье в промышленном районе. В деле St Helen's Smelting v Tipping Палата лордов решила, что:

1. AХарактер местности не имел значения, потому что был причинён физический ущерб имуществу
2. BNuisance не было, потому что характер промышленного района оправдывал дым и ущерб
3. CИстец сам пришёл к nuisance, поэтому проиграл
4. DNuisance был бы, только если бы выбросы были шумными

По section 2 британского Human Rights Act 1998 суды Великобритании при решении вопросов о правах по Конвенции должны:

1. AИгнорировать практику Страсбурга
2. BПринимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
3. CСтрого следовать каждому соответствующему решению Страсбурга как обязательному прецеденту
4. DПередавать все вопросы в Страсбург

Constitutional Reform Act 2005 изменил должность лорда-канцлера так, что:

1. AЛорд-канцлер получил право увольнять судей
2. BЛорд-канцлер стал председателем Верховного суда и главой судебной системы Англии
3. CДолжность была полностью упразднена
4. DГлавой судебной системы Англии и Уэльса стал лорд — главный судья (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер

Косвенный умысел (oblique intention) в английском праве (R v Woollin) имеется, когда:

1. AСмерть или тяжкий вред были практически неизбежны, и обвиняемый это осознавал
2. BПоследствие было лишь возможным
3. CОбвиняемый не предвидел никакого вреда
4. DСмерть была предвидимым последствием, которое осознавал бы разумный человек

В деле Airedale NHS Trust v Bland (1993) Палата лордов решила, что прекращение поддерживающего жизнь лечения пациента в стойком вегетативном состоянии:

1. AБыло бездействием, законным, потому что продолжение лечения больше не отвечало наилучшим интересам пациента
2. BБыло активным действием по убийству, составляющим murder
3. CБыло законным, потому что пациент заранее принял решение об отказе от лечения
4. DБыло законным лишь потому, что семья пациента дала согласие, которое требуется для любого такого прекращения

Согласно формуле Dassonville мера равнозначного действия с количественным ограничением — это:

1. AЛюбое торговое правило, способное прямо или косвенно, фактически или потенциально препятствовать торговле внутри ЕС
2. BТолько правило, устанавливающее числовой предел импорта
3. CЛюбой налог на товары из другого государства-члена
4. DТолько правило, открыто дискриминирующее импортные товары в пользу отечественных товаров того же рода

В деле R v Bouchereau (1977) Суд решил, что государство-член может выслать гражданина ЕС по соображениям публичного порядка, только если его поведение представляет:

1. AЛюбую судимость в принимающем государстве
2. BНагрузку на систему социальной помощи принимающего государства или риск того, что лицо в будущем станет безработным
3. CРеальную и достаточно серьёзную угрозу, затрагивающую один из основных интересов общества
4. DНарушение иммиграционных правил принимающего государства