Основы права: шпаргалка-пакет

Морякам обещают дополнительную плату за то, чтобы привести судно домой после дезертирства двух членов экипажа, но они делают не больше, чем уже требовал их договор. В деле Stilk v Myrick обещание было:

1. AНе подлежащим исполнению из-за отсутствия consideration
2. BПодлежащим исполнению как практическая выгода
3. CНе подлежащим исполнению, потому что дано в море
4. DПодлежащим исполнению, потому что капитан согласился добровольно

Квартиру снимают на два дня, чтобы посмотреть коронационную процессию, которую отменяют из-за болезни короля. В договоре процессия не упоминается. В деле Krell v Henry:

1. AДоговор не прекращён, потому что квартира всё ещё была доступна
2. BНаниматель должен был заплатить, так как риск лежал на нём
3. CДоговор ничтожен из-за общего заблуждения
4. DДоговор прекращён в силу frustration, потому что процессия была его основой

Рабочие оставляют открытый люк с парафиновыми лампами. Мальчик роняет лампу внутрь, что вызывает неожиданный взрыв и ожоги. В деле Hughes v Lord Advocate ответчики:

1. AНе отвечали, потому что взрыв был непредвидим
2. BОтвечали только за половину вреда
3. CНе отвечали, потому что мальчик был нарушителем (trespasser)
4. DОтвечали, потому что ожоги были предвидимым видом вреда

Кожевенный завод в течение многих лет проливает небольшие количества растворителя. Он просачивается под землю и загрязняет скважину водопроводной компании, чего никто не мог предвидеть. В деле Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AИск водопроводной компании исключался встречной небрежностью
2. BЗавод не отвечал, потому что вид ущерба не был предвидим
3. CЗавод отвечал вместо этого в рамках negligence
4. DЗавод отвечал, поскольку ответственность по Rylands строгая и не требует предвидимости

По Human Rights Act 1998 частный орган, выполняющий некоторые «функции публичного характера»:

1. AНикогда не связан Актом
2. BСвязан Актом во всём, что делает
3. CСвязан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
4. DСвязан Актом, только если получает большую часть финансирования от государства

Тюремная политика требует, чтобы заключённые отсутствовали, пока сотрудники обыскивают их камеры, включая юридическую переписку. В деле R (Daly) v Home Secretary (2001) Палата лордов решила:

1. AПолитика законна, так как тюрьмам нужна безопасность
2. BПолитика законна, так как у заключённых нет частной жизни
3. CОгульная политика незаконно нарушала адвокатскую тайну (legal professional privilege)
4. DПолитика незаконна только в отношении неосуждённых заключённых, содержащихся под стражей в ожидании суда

Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:

1. AЕдинственной причиной последствия
2. BВ каждом случае направленным на причинение последствия
3. CФактической и юридической причиной последствия
4. DМорально неправильным

В деле R v Stone and Dobinson (1977) обязанность действовать возникла потому, что обвиняемые:

1. AЗанимали публичную должность, обязывавшую их защищать потерпевшую
2. BСами создали опасную ситуацию, напав ранее на потерпевшую
3. CДобровольно взяли на себя заботу о родственнице, которая не могла заботиться о себе
4. DИмели договор об уходе за потерпевшей за плату

Статья 352 ДФЕС (оговорка о гибкости) позволяет ЕС действовать, когда договоры не предусмотрели необходимых полномочий, но требует:

1. AТолько простого большинства в Парламенте
2. BЕдиногласия в Совете и согласия Европейского парламента
3. CРеферендума в каждом государстве-члене
4. DКвалифицированного большинства в Совете и согласия Европейского парламента

В деле R v Henn and Darby (1979) британский запрет на ввоз порнографических материалов был признан:

1. AНаходящимся вне статьи 34, поскольку касался только книг
2. BОбоснованным соображениями общественной нравственности по статье 36
3. CТаможенной пошлиной вопреки статье 30
4. DНеобоснованным, потому что Великобритания допускала часть отечественной порнографии