Основы права: шпаргалка-пакет

Во время забастовки полиция по просьбе владельца шахты выделяет дополнительных сотрудников сверх того, что требует её публичная обязанность. Обещание владельца заплатить:

1. AПодлежит исполнению, только если одобрено парламентом
2. BПодлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
3. CНе подлежит исполнению, потому что охрана со стороны полиции никогда не может быть consideration за обещание
4. DНичтожно, потому что противоречит публичному порядку

Фургон куплен «on hire-purchase terms» («на условиях покупки в рассрочку») без дальнейших подробностей, а такие условия на практике сильно различались. В деле Scammell v Ouston Палата лордов решила:

1. AПрименялись обычные условия продавца
2. BДоговор заключён на стандартных условиях рынка для покупки в рассрочку
3. CДоговор заключён по разумной цене
4. DДоговора нет, потому что условия слишком расплывчаты

Молочник, которому работодатель запретил подвозить посторонних, позволяет мальчику ехать на своём фургоне, чтобы тот помогал развозить молоко. Мальчик травмирован по небрежности молочника. В деле Rose v Plenty работодатель:

1. AНе отвечал, потому что мальчик был нарушителем
2. BОтвечал, только если у молочника не было страховки
3. CНёс vicarious liability, потому что мальчик помогал в работе работодателя
4. DНе отвечал, потому что подвозить прямо запретил работодатель

Ради розыгрыша мужчина ложно сообщает женщине, что её муж тяжело ранен. От потрясения она серьёзно заболевает. В деле Wilkinson v Downton мужчина:

1. AОтвечал за умышленное причинение физического вреда ложным заявлением
2. BНе отвечал, потому что прямого физического контакта с женщиной не было
3. CНе отвечал, потому что это была лишь шутка
4. DОтвечал только за диффамацию

Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:

1. AПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
2. BПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
3. CПрерогатива имеет приоритет над законом
4. DПравительство может свободно выбирать между ними

«Дуалистический» подход к международному праву означает, что:

1. AСуды могут применять только международное право
2. BМеждународное право автоматически применяется в национальных судах, как только договор ратифицирован
3. CДоговоры должны быть инкорпорированы в национальное право, прежде чем суды применят их внутри страны
4. DДоговоры нельзя подписывать без референдума

D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:

1. AПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
2. BЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
3. CПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
4. DУмысла причинить actual bodily harm

В деле R v Windle (1952) суд истолковал слово «wrong» («неправильное») в M'Naghten Rules как:

1. AНеправильное по собственным убеждениям обвиняемого
2. BПротивоправное с точки зрения закона
3. CНеправильное в глазах врача
4. DМорально неправильное по меркам общества

Каково по статье 101(2) ДФЕС последствие соглашения, запрещённого статьёй 101(1) и не освобождённого от запрета?

1. AЕго нужно перезаключить в течение года
2. BОно остаётся действительным, но не может применяться против потребителей
3. CОно становится государственной помощью
4. DОно автоматически ничтожно

В деле Grzelczyk (2001) французскому студенту в Бельгии отказали в пособии на прожиточный минимум. Суд решил:

1. AУ студентов нет прав по праву ЕС в принимающем государстве
2. BПособие полностью находилось вне права ЕС
3. CСоциальные пособия в принимающем государстве могут получать только работники
4. DГражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства