Основы права: шпаргалка-пакет

Бывшая жена требует содержания, обещанного бывшим мужем, ссылаясь только на promissory estoppel, так как она не предоставила consideration. В деле Combe v Combe:

1. AОна проиграла, потому что promissory estoppel — щит, а не меч
2. BОна выиграла, потому что обещание было письменным
3. CОна проиграла, потому что семейные соглашения никогда не обязывают юридически ни одну из сторон
4. DОна выиграла, потому что положилась на обещание

Какое утверждение о parol evidence rule верно?

1. AПисьменные договоры никогда нельзя толковать
2. BДоказательства вне письменного договора обычно не допускаются, чтобы дополнить или изменить его условия
3. CУстные договоры всегда недействительны
4. DСуды обязаны принимать любое более позднее устное заявление как отменяющее прямо выраженные письменные условия договора

Чисто экономические убытки, причинённые небрежными действиями:

1. AВозмещаются, только если поведение ответчика было также каким-либо уголовным преступлением
2. BВсегда возмещаются
3. CВозмещаются только компаниям
4. DОбычно не возмещаются, с исключениями, например небрежными заявлениями

Согласно разделу 4 Defamation Act 2013 защита общественного интереса требует, чтобы:

1. AЗаявление касалось вопроса общественного интереса, и ответчик искренне полагал, что каждое содержащееся в нём фактическое утверждение правдиво
2. BЗаявление касалось вопроса, представляющего общественный интерес, и ответчик разумно полагал, что его публикация отвечает общественному интересу
3. CЗаявление было сделано в парламенте или в суде
4. DБыло доказано, что заявление по существу правдиво

По section 2 британского Human Rights Act 1998 суды Великобритании при решении вопросов о правах по Конвенции должны:

1. AСтрого следовать каждому соответствующему решению Страсбурга как обязательному прецеденту
2. BИгнорировать практику Страсбурга
3. CПринимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
4. DПередавать все вопросы в Страсбург

Constitutional Reform Act 2005 изменил должность лорда-канцлера так, что:

1. AГлавой судебной системы Англии и Уэльса стал лорд — главный судья (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
2. BЛорд-канцлер получил право увольнять судей
3. CДолжность была полностью упразднена
4. DЛорд-канцлер стал председателем Верховного суда и главой судебной системы Англии

D, честно, но ошибочно полагая, что V нападает на незнакомца, бьёт V кулаком. Согласно R v Williams (Gladstone), D:

1. AОтвечает, потому что ошибочное убеждение не основывалось на разумных основаниях
2. BДолжен доказать своё убеждение по балансу вероятностей
3. CОтвечает, потому что ошибка касалась фактов
4. DОценивается исходя из фактов, какими D честно их считал

Защита loss of control (Coroners and Justice Act 2009) НЕДОСТУПНА, если:

1. AПотерпевший был членом семьи
2. BПотеря самоконтроля не была внезапной
3. CОбвиняемый в тот день выпивал
4. DОбвиняемый действовал из обдуманного желания мести

Государство-член предоставляет компании субсидию, не уведомив Комиссию. По правилам о государственной помощи государство:

1. AНарушило обязанность воздержания (standstill) и может быть обязано взыскать помощь обратно
2. BДействовало законно, если субсидия, по его мнению, была небольшой
3. CДолжно затем получить одобрение Европейского парламента, чтобы узаконить помощь
4. DДолжно заплатить штраф каждому конкуренту

В деле Aranyosi and Căldăraru (2016) Суд решил, что судебный орган, исполняющий европейский ордер на арест:

1. AМожет отложить передачу, если для этого лица существует реальный риск бесчеловечных или унижающих достоинство условий содержания
2. BВсегда должен передать лицо, каковы бы ни были условия в тюрьме
3. CМожет отказать в исполнении любого ордера государства, которому в целом не доверяет
4. DДолжен просить разрешения у Европейского суда по правам человека