Основы права: шпаргалка-пакет

Листы формул, ключевые шаги методов по каждой теме и тренировочные задачи (10) с полными решениями в конце.

Новые задачиНазад к курсу

В окне печати выберите «Сохранить как PDF», чтобы сохранить копию на своём устройстве.

1Тренировочные задачи

1.Договорное правоСредняя

Во время забастовки полиция по просьбе владельца шахты выделяет дополнительных сотрудников сверх того, что требует её публичная обязанность. Обещание владельца заплатить:

  1. AПодлежит исполнению, только если одобрено парламентом
  2. BНичтожно, потому что противоречит публичному порядку
  3. CПодлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
  4. DНе подлежит исполнению, потому что охрана со стороны полиции никогда не может быть consideration за обещание
2.Договорное правоСложная

Квартиру снимают на два дня, чтобы посмотреть коронационную процессию, которую отменяют из-за болезни короля. В договоре процессия не упоминается. В деле Krell v Henry:

  1. AДоговор ничтожен из-за общего заблуждения
  2. BДоговор не прекращён, потому что квартира всё ещё была доступна
  3. CДоговор прекращён в силу frustration, потому что процессия была его основой
  4. DНаниматель должен был заплатить, так как риск лежал на нём
3.Деликтное правоСредняя

Согласно делу Montgomery v Lanarkshire Health Board врач должен сообщать пациенту о:

  1. AСущественных рисках лечения и разумных альтернативах
  2. BКаждом возможном риске, каким бы отдалённым он ни был
  3. CНичём, если пациент не спрашивает
  4. DТолько тех рисках, которые обычно упоминают другие врачи
4.Деликтное правоСложная

Согласно разделу 3 Defamation Act 2013 защита добросовестного мнения (honest opinion) требует, чтобы заявление:

  1. AБыло заявлением о фактах, указывало на источник, и ответчик показал, что оно по существу правдиво
  2. BБыло опубликовано профессиональным журналистом
  3. CБыло сделано без намерения причинить вред
  4. DБыло мнением, указывало на своё основание, и добросовестный человек мог придерживаться его исходя из фактов
5.Конституционное правоСредняя

Конституционные конвенции — это:

  1. AМеждународные договоры о конституции
  2. BСобрания для написания новой конституции
  3. CНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
  4. DПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
6.Конституционное правоСложная

Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:

  1. AСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
  2. BПисьма никогда не могут быть опубликованы
  3. CАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ
  4. DСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
7.Уголовное правоСредняя

D забирает сумку V, и его замечают; через несколько секунд D связывает V, чтобы скрыться. Согласно R v Hale, D виновен в robbery, потому что:

  1. AЛюбая сила, применённая к потерпевшему в течение часа после кражи, автоматически превращает theft в robbery
  2. BСумку позже вернула полиция
  3. CПрисвоение — длящееся действие, поэтому сила была применена во время кражи
  4. DСвязывание потерпевшего — robbery даже без кражи
8.Уголовное правоСложная

В деле Sweet v Parsley (1970) хозяйку дома осудили за участие в управлении помещением, где курили каннабис. Палата лордов:

  1. AРешила, что хозяйки обязаны обыскивать своих жильцов
  2. BОтменила приговор, решив, что mens rea презюмируется, если парламент ясно её не исключил
  3. CОставила приговор в силе, потому что преступления, связанные с наркотиками, всегда относятся к strict liability ради защиты общественного здоровья
  4. DРешила, что преступления, связанные с каннабисом, требуют коммерческой цели
9.Право ЕССредняя

В деле Lawrie-Blum (1986) Суд определил «работника» по статье 45 ДФЕС как лицо, которое:

  1. AСостоит в национальном профсоюзе
  2. BЗарабатывает не меньше национального минимального размера оплаты труда в течение года
  3. CИмеет бессрочный трудовой договор на полный рабочий день, зарегистрированный в органах принимающего государства-члена
  4. DВыполняет работу для другого и под его руководством за вознаграждение
10.Право ЕССложная

В деле Grzelczyk (2001) французскому студенту в Бельгии отказали в пособии на прожиточный минимум. Суд решил:

  1. AУ студентов нет прав по праву ЕС в принимающем государстве
  2. BГражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства
  3. CСоциальные пособия в принимающем государстве могут получать только работники
  4. DПособие полностью находилось вне права ЕС

2Растворы

1.Договорное право

Ответ: C · Подлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Исполнение существующей публичной обязанности не является consideration, а выход за её пределы — является. Здесь полиция обеспечила больше защиты, чем считала необходимым, поэтому оплата была положена.

Ответ

C · Подлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
2.Договорное право

Ответ: C · Договор прекращён в силу frustration, потому что процессия была его основой

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Обе стороны понимали, что просмотр процессии был основой договора, поэтому её отмена повлекла frustration. В деле Herne Bay флот всё ещё можно было осмотреть, поэтому договор не был прекращён.

Ответ

C · Договор прекращён в силу frustration, потому что процессия была его основой
3.Деликтное право

Ответ: A · Существенных рисках лечения и разумных альтернативах

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Риск существенен, если разумное лицо на месте пациента придало бы ему значение или врач знает, что этот пациент придал бы. Тест Bolam больше не регулирует информирование о рисках.

Ответ

A · Существенных рисках лечения и разумных альтернативах
4.Деликтное право

Ответ: D · Было мнением, указывало на своё основание, и добросовестный человек мог придерживаться его исходя из фактов

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Эта защита распространяется на комментарии, а не на утверждения о фактах. Она не действует, если истец докажет, что ответчик на самом деле не придерживался этого мнения.

Ответ

D · Было мнением, указывало на своё основание, и добросовестный человек мог придерживаться его исходя из фактов
5.Конституционное право

Ответ: C · Неюридические правила политической практики, считающиеся обязательными

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Конвенции, например предоставление королевской санкции, направляют поведение, но суды не обеспечивают их исполнение (это подтверждено в деле Miller).

Ответ

C · Неюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
6.Конституционное право

Ответ: D · Сертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Большинство истолковало законодательное полномочие узко: если позволить министру отменить судебное решение лишь потому, что он с ним не согласен, это противоречило бы верховенству права.

Ответ

D · Сертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
7.Уголовное право

Ответ: C · Присвоение — длящееся действие, поэтому сила была применена во время кражи

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. В деле Hale решено, что присвоение может продолжаться, пока вор ещё скрывается с места, поэтому применённая в этот момент сила применена «во время» кражи.

Ответ

C · Присвоение — длящееся действие, поэтому сила была применена во время кражи
8.Уголовное право

Ответ: B · Отменила приговор, решив, что mens rea презюмируется, если парламент ясно её не исключил

Почему это ответ

Юрисдикция: право Англии и Уэльса. Sweet v Parsley установило презумпцию, что для законодательных составов, особенно «подлинно преступных», требуется mens rea, если её не опровергают ясные слова или необходимое подразумевание.

Ответ

B · Отменила приговор, решив, что mens rea презюмируется, если парламент ясно её не исключил
9.Право ЕС

Ответ: D · Выполняет работу для другого и под его руководством за вознаграждение

Почему это ответ

Юрисдикция: право ЕС. Существенный признак трудовых отношений — лицо в течение определённого времени выполняет работу под руководством другого за вознаграждение; учителя-стажёры этому соответствовали.

Ответ

D · Выполняет работу для другого и под его руководством за вознаграждение
10.Право ЕС

Ответ: B · Гражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства

Почему это ответ

Юрисдикция: право ЕС. Опираясь на гражданство и недискриминацию, Суд решил, что законно проживающему студенту нельзя отказать в пособии, доступном гражданам, хотя государства могут принимать меры, если лицо становится необоснованным бременем.

Ответ

B · Гражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law