Конституционное право: лист заданий с ответами

Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:

1. AИх никогда и никак нельзя ограничить
2. BОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
3. CВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
4. DОни защищают только квалифицированных специалистов

Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:

1. AКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
2. BМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
3. CМинистров избирают вместе одной группой
4. DВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства

Независимость судебной власти означает, что:

1. AСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
2. BСудьи не могут быть связаны законом
3. CСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
4. DСудей избирает население

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

1. AБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
2. BНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
3. CНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
4. DУкладывался в пределы усмотрения Великобритании

В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:

1. AОтменила соответствующее положение
2. BИстолковала закон совместимо по section 3
3. CВынесла декларацию о несовместимости
4. DПередала дело в Страсбург

Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:

1. AУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
2. BРешение мог проверить только парламент
3. CУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора
4. DУвольнение действительно, так как это административное решение

Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:

1. AОбыск законен, потому что ордер был подписан
2. BОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
3. CОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
4. DПисатель мог жаловаться только в парламент

Статья 79(3) Основного закона Германии («положение о вечности») запрещает поправки, затрагивающие:

1. AВообще любую статью Основного закона
2. BФедеративное устройство, участие земель в законодательстве или принципы статей 1 и 20
3. CТолько статьи о налогообложении
4. DИзбирательная система, число мест в Бундестаге или любые правила статей 38–48 о выборах