1.Лёгкая
Деволюция в Великобритании означает, что:
- AПарламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
- BВеликобритания стала федеративным государством, где полномочия регионов закреплены и Вестминстер не может их отнять
- CМестные советы могут отменять акты парламента
- DМонарх делит власть с региональными парламентами
2.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AНАТО
- BСовета Европы
- CЕвропейского союза
- DОрганизации Объединённых Наций
3.Лёгкая
Section 3 британского Human Rights Act 1998 обязывает суды:
- AОтменять любое положение акта, которое нельзя истолковать совместимо с правами по Конвенции
- BПо возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
- CСледовать каждому решению Страсбургского суда
- DПросить парламент толковать неясные законы
4.Средняя
Конституционные конвенции — это:
- AПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
- BМеждународные договоры о конституции
- CНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
- DСобрания для написания новой конституции
5.Средняя
Согласно практике ЕСПЧ, например Sunday Times v UK, чтобы ограничение было «предусмотрено законом», закон должен быть:
- AДостаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- BСодержащимся в одном письменном законе, принятом парламентом
- CСтарше Конвенции
- DОдобренным на референдуме
6.Средняя
В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:
- AПолномочие судов проверять конституционность законов
- BПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
- CПраво на ношение оружия
- DПраво вето президента
7.Сложная
В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:
- AРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
- BВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
- CСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни
- DОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
8.Сложная
В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:
- AБыл основным публичным органом
- BБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
- CНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- DНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
Ответы
- 1. A · Парламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
- 2. B · Совета Европы
- 3. B · По возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
- 4. C · Неюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
- 5. A · Достаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- 6. A · Полномочие судов проверять конституционность законов
- 7. D · Отказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
- 8. C · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.