Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

  1. AСуды применяли акты парламента
  2. BЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
  3. CПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
  4. DПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
2.Лёгкая

В США «Билль о правах» — это:

  1. AЗакон, принятый Конгрессом в 1960-х годах
  2. BПервая статья Конституции
  3. CПервые десять поправок к Конституции
  4. DДекларация независимости
3.Лёгкая

Индивидуальная ответственность министров означает, что министр:

  1. AДолжен лично одобрять каждое решение своего ведомства
  2. BМожет быть отстранён от должности судом
  3. CПодотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение
  4. DЛично обязан возмещать ущерб за ошибки, допущенные его государственными служащими
4.Средняя

По Human Rights Act 1998 частный орган, выполняющий некоторые «функции публичного характера»:

  1. AНикогда не связан Актом
  2. BСвязан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
  3. CСвязан Актом во всём, что делает
  4. DСвязан Актом, только если получает большую часть финансирования от государства
5.Средняя

В деле R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордов отменила своё же прежнее решение, потому что:

  1. AПиночету не предоставили адвоката по его выбору на слушании
  2. BСудьи допустили юридическую ошибку
  3. CОдин из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
  4. DДело рассматривалось в закрытом заседании
6.Средняя

В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:

  1. AВообще не могут быть отменены
  2. BНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
  3. CДолжны одобряться на референдуме
  4. DАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
7.Сложная

В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:

  1. AБыл основным публичным органом
  2. BБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
  3. CНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
  4. DНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
8.Сложная

В Деле о прокламациях (Case of Proclamations, 1610) суд решил, что король:

  1. AМожет увольнять несогласных судей
  2. BМожет изменить любой закон прокламацией
  3. CМожет приостанавливать акты парламента
  4. DНе может создавать новые преступления прокламацией

Ответы

  1. 1. D · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  2. 2. C · Первые десять поправок к Конституции
  3. 3. C · Подотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение
  4. 4. B · Связан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
  5. 5. C · Один из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
  6. 6. B · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
  7. 7. C · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
  8. 8. D · Не может создавать новые преступления прокламацией

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.