Конституционное право: лист заданий с ответами

Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

1. AПраво на жизнь
2. BСвободу собраний
3. CПраво на свободные выборы
4. DПраво на справедливое судебное разбирательство

«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:

1. AМожно изменить только по особой процедуре
2. BМожно изменить обычным законом
3. CСтрого обеспечивает армия
4. DВообще нельзя изменить

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AОдобрение суда
2. BПодтверждение кабинета
3. CОдобрение на референдуме
4. DКоролевскую санкцию (Royal Assent)

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

1. AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
2. BНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
3. CБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
4. DУкладывался в пределы усмотрения Великобритании

В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:

1. AАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
2. BВообще не могут быть отменены
3. CНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
4. DДолжны одобряться на референдуме

Чтобы изменить Конституцию Нидерландов по статье 137:

1. AПринимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
2. BЕго должен одобрить общенациональный референдум
3. CРешение принимают король и Государственный совет
4. DДостаточно простого большинства в обеих палатах, после чего король должен подписать поправку, придав ей силу закона

После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:

1. AВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
2. BПриказала немедленно освободить всех задержанных
3. CРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
4. DПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию

В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:

1. AИсключала любую проверку его решений
2. BБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
3. CНе исключала судебного контроля его ошибок права
4. DПрименялась только к решениям по национальной безопасности