Конституционное право: лист заданий с ответами

Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:

1. AПроверять, действуют ли органы власти законно
2. BРешать исход выборов
3. CНазначать министров
4. DПереписывать любые законы, которые они считают неразумными

Верховенство права (rule of law) по сути означает, что:

1. AВсе, включая правительство, подчиняются праву
2. BПравительство может в любой момент без ограничений изменить любой закон
3. CЗаконы обязаны соблюдать только граждане
4. DВсе законы создают судьи

В президентской системе, например в США:

1. AПрезидент — церемониальная фигура без полномочий
2. BПрезидент может распустить законодательный орган по своему усмотрению
3. CПрезидента избирает законодательный орган из своего состава, и он должен уйти в отставку, если тот лишает правительство доверия
4. DГлава исполнительной власти избирается отдельно и не зависит от доверия законодательного органа

В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:

1. AВключающие однополых партнёров
2. BИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
3. CНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
4. DПрименимые только к зарегистрированным бракам

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

1. AПолучить одобрение политики парламентом
2. BПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
3. CЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
4. DВообще не иметь политики

В США Конгресс может преодолеть вето президента:

1. AПростым большинством только в Палате представителей
2. BТремя четвертями голосов штатов
3. CДвумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
4. DПопросив Верховный суд одобрить законопроект

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
2. BПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
3. CПарламент не может принимать законы против основных прав
4. DСуды могут отменять акты, нарушающие основные права

В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:

1. AИсключала любую проверку его решений
2. BБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
3. CНе исключала судебного контроля его ошибок права
4. DПрименялась только к решениям по национальной безопасности