1.Лёгкая
Принцип законности в публичном праве означает, что орган власти:
- AНуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- BМожет действовать свободно, пока закон прямо не запрещает конкретное совершённое действие
- CМожет игнорировать законы по выходным
- DВсегда должен быть выборным
2.Лёгкая
Членов Сената Нидерландов (Eerste Kamer) в основном избирают:
- AЧлены провинциальных советов
- BВсе граждане прямым голосованием
- CЧлены Палаты представителей
- DНазначает король
3.Лёгкая
По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:
- AПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
- BСуды применяли акты парламента
- CПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- DЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
4.Средняя
В США Конгресс может преодолеть вето президента:
- AПопросив Верховный суд одобрить законопроект
- BПростым большинством только в Палате представителей
- CДвумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
- DТремя четвертями голосов штатов
5.Средняя
В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:
- AВынесла декларацию о несовместимости
- BПередала дело в Страсбург
- CОтменила соответствующее положение
- DИстолковала закон совместимо по section 3
6.Средняя
В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:
- AПрименимые только к зарегистрированным бракам
- BНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
- CИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
- DВключающие однополых партнёров
7.Сложная
Венецианская комиссия — это:
- AОрган Организации Объединённых Наций, рассматривающий индивидуальные жалобы на нарушения прав человека
- BКонсультативный орган Совета Европы по вопросам конституционного права
- CИтальянский региональный парламент
- DВысший суд ЕС
8.Сложная
Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:
- AНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе
- BНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
- CНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес
- DЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Ответы
- 1. A · Нуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- 2. A · Члены провинциальных советов
- 3. C · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- 4. C · Двумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
- 5. A · Вынесла декларацию о несовместимости
- 6. D · Включающие однополых партнёров
- 7. B · Консультативный орган Совета Европы по вопросам конституционного права
- 8. D · Знали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.