1.Лёгкая
Section 3 британского Human Rights Act 1998 обязывает суды:
- AСледовать каждому решению Страсбургского суда
- BОтменять любое положение акта, которое нельзя истолковать совместимо с правами по Конвенции
- CПросить парламент толковать неясные законы
- DПо возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
2.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AЕжегодного референдума
- BОдобрения судов
- CТолько поддержки главы государства
- DДоверия парламента
3.Лёгкая
Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на справедливое судебное разбирательство
- BСвободу собраний
- CПраво на свободные выборы
- DПраво на жизнь
4.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AВообще не могут быть отменены
- BАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
- CДолжны одобряться на референдуме
- DНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
5.Средняя
Двухпалатный парламент имеет:
- AНи одного выборного члена
- BДве палаты
- CОдну палату
- DТри палаты
6.Средняя
Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:
- AПолучить одобрение политики парламентом
- BПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- CЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
- DВообще не иметь политики
7.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:
- AРезультат референдума был юридически обязательным
- BДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
- CРегиональные парламенты имели право вето на брексит
- DПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
8.Сложная
В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:
- AВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
- BОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
- CРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
- DСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни
Ответы
- 1. D · По возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
- 2. D · Доверия парламента
- 3. A · Право на справедливое судебное разбирательство
- 4. D · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 5. B · Две палаты
- 6. B · По-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- 7. B · Для уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
- 8. B · Отказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.