1.Лёгкая
В США «Билль о правах» — это:
- AДекларация независимости
- BПервые десять поправок к Конституции
- CЗакон, принятый Конгрессом в 1960-х годах
- DПервая статья Конституции
2.Лёгкая
Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на свободные выборы
- BПраво на жизнь
- CСвободу собраний
- DПраво на справедливое судебное разбирательство
3.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
- BПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
- CТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- DРазрешает правительству обыскивать частные дома
4.Средняя
В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:
- AНаходилась вне сферы действия Конвенции
- BБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
- CНарушала только право на брак
- DНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
5.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- BАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
- CВообще не могут быть отменены
- DДолжны одобряться на референдуме
6.Средняя
В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:
- AУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
- BБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
- CНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
- DНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
7.Сложная
Правительство пыталось остановить публикацию дневников бывшего члена кабинета. В деле AG v Jonathan Cape (дело о дневниках Кроссмана) суд решил, что:
- AДневники министров всегда являются собственностью Короны
- BСуды никогда не могут запрещать публикацию политических материалов
- CОбсуждения в кабинете могут быть защищены как конфиденциальные, но материал уже слишком стар, чтобы запрещать публикацию
- DКонвенция о секретности кабинета — непосредственно применимое право, поэтому публикацию дневников следовало запретить
8.Сложная
Тюремная политика требует, чтобы заключённые отсутствовали, пока сотрудники обыскивают их камеры, включая юридическую переписку. В деле R (Daly) v Home Secretary (2001) Палата лордов решила:
- AПолитика законна, так как тюрьмам нужна безопасность
- BОгульная политика незаконно нарушала адвокатскую тайну (legal professional privilege)
- CПолитика незаконна только в отношении неосуждённых заключённых, содержащихся под стражей в ожидании суда
- DПолитика законна, так как у заключённых нет частной жизни
Ответы
- 1. B · Первые десять поправок к Конституции
- 2. D · Право на справедливое судебное разбирательство
- 3. C · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 4. D · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- 5. A · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 6. D · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- 7. C · Обсуждения в кабинете могут быть защищены как конфиденциальные, но материал уже слишком стар, чтобы запрещать публикацию
- 8. B · Огульная политика незаконно нарушала адвокатскую тайну (legal professional privilege)
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.