Конституционное право: лист заданий с ответами

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AКоролевскую санкцию (Royal Assent)
2. BОдобрение на референдуме
3. CПодтверждение кабинета
4. DОдобрение суда

«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:

1. AМожно изменить только по особой процедуре
2. BСтрого обеспечивает армия
3. CВообще нельзя изменить
4. DМожно изменить обычным законом

Главой правительства в Великобритании является:

1. AМонарх
2. BПремьер-министр
3. CЛорд-канцлер
4. DСпикер Палаты общин

В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:

1. AДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
2. BМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
3. CНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
4. DМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов

Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:

1. AПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
2. BПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
3. CПравительство может свободно выбирать между ними
4. DПрерогатива имеет приоритет над законом

Конституционные конвенции — это:

1. AНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
2. BМеждународные договоры о конституции
3. CПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
4. DСобрания для написания новой конституции

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
2. BОговорка была недействительна как неконституционная
3. CОговорка исключала любой судебный контроль
4. DОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным

Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:

1. AОбыск законен, потому что ордер был подписан
2. BПисатель мог жаловаться только в парламент
3. CОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
4. DОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг