Конституционное право: лист заданий с ответами

Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:

1. AНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
2. BМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства
3. CИзбирает спикера Палаты общин
4. DДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели

Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:

1. AМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
2. BКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
3. CВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
4. DМинистров избирают вместе одной группой

Какой орган принимает законы в парламентской демократии?

1. AТолько премьер-министр
2. BВерховный суд
3. CПолиция
4. DЗаконодательная власть (парламент)

В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:

1. AПередала дело в Европейский суд по правам человека
2. BНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
3. CПризнала European Communities Act 1972 недействительным
4. DРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента

В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:

1. AЗаконность, легитимность и соразмерность
2. BОбман, заблуждение и принуждение
3. CНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
4. DЮрисдикцию, мотив и справедливость

В деле R (Jackson) v Attorney General Палата лордов решила, что:

1. AПалата лордов может навсегда наложить вето на любой законопроект
2. BParliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
3. CHunting Act несовместим с правами по Конвенции
4. DАкты, принятые по Актам о парламенте, — всего лишь недействительное делегированное законодательство

После конституционной реформы 2008 года во Франции «question prioritaire de constitutionnalité» позволяет:

1. AПрезиденту приостановить закон на год
2. BСтороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав
3. CСудьям любого суда самим отменять законы
4. DЛюбому гражданину оспорить законопроект до голосования в парламенте путём петиции в Конституционный совет

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AОговорка исключала любой судебный контроль
2. BОговорка была недействительна как неконституционная
3. CОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
4. DРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям