1.Лёгкая
Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:
- AСодержатся только в судебных решениях
- BСобраны в едином письменном документе
- CПолностью основаны на неписаных обычаях
- DЗаново согласуются после каждых выборов
2.Лёгкая
Деволюция в Великобритании означает, что:
- AПарламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
- BМестные советы могут отменять акты парламента
- CВеликобритания стала федеративным государством, где полномочия регионов закреплены и Вестминстер не может их отнять
- DМонарх делит власть с региональными парламентами
3.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AМеждународный суд ООН в Гааге
- BСуд Европейского союза в Люксембурге
- CЕвропейский парламент
- DЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
4.Средняя
Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?
- AТолько законные ожидания
- BНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
- CТолько процедурное нарушение
- DНезаконность (illegality)
5.Средняя
В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:
- AПраво вето президента
- BПолномочие судов проверять конституционность законов
- CПраво на ношение оружия
- DПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
6.Средняя
В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:
- AВынесла декларацию о несовместимости
- BИстолковала закон совместимо по section 3
- CПередала дело в Страсбург
- DОтменила соответствующее положение
7.Сложная
Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:
- AОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
- BПисатель мог жаловаться только в парламент
- CОбыск законен, потому что ордер был подписан
- DОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
8.Сложная
В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:
- AСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни
- BВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
- CРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
- DОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
Ответы
- 1. B · Собраны в едином письменном документе
- 2. A · Парламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
- 3. D · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 4. D · Незаконность (illegality)
- 5. B · Полномочие судов проверять конституционность законов
- 6. A · Вынесла декларацию о несовместимости
- 7. A · Обыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
- 8. D · Отказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.