1.Лёгкая
По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:
- AПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения
- BНаправить его в Европейский суд по правам человека
- CПровести по нему общественные консультации
- DСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
2.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AТолько поддержки главы государства
- BДоверия парламента
- CЕжегодного референдума
- DОдобрения судов
3.Лёгкая
Верховенство права (rule of law) по сути означает, что:
- AВсе, включая правительство, подчиняются праву
- BВсе законы создают судьи
- CЗаконы обязаны соблюдать только граждане
- DПравительство может в любой момент без ограничений изменить любой закон
4.Средняя
Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:
- AУвольнение действительно, так как это административное решение
- BУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора
- CРешение мог проверить только парламент
- DУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
5.Средняя
Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:
- AПравительство может свободно выбирать между ними
- BПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
- CПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
- DПрерогатива имеет приоритет над законом
6.Средняя
Согласно практике ЕСПЧ, например Sunday Times v UK, чтобы ограничение было «предусмотрено законом», закон должен быть:
- AСодержащимся в одном письменном законе, принятом парламентом
- BДостаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- CОдобренным на референдуме
- DСтарше Конвенции
7.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:
- AПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
- BРегиональные парламенты имели право вето на брексит
- CРезультат референдума был юридически обязательным
- DДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
8.Сложная
После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:
- AРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
- BВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
- CПриказала немедленно освободить всех задержанных
- DПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию
Ответы
- 1. D · Сделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- 2. B · Доверия парламента
- 3. A · Все, включая правительство, подчиняются праву
- 4. D · Увольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
- 5. B · Прерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
- 6. B · Достаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- 7. D · Для уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
- 8. B · Вынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.