1.Лёгкая
Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:
- AКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
- BВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
- CМинистров избирают вместе одной группой
- DМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
2.Лёгкая
Принцип законности в публичном праве означает, что орган власти:
- AМожет действовать свободно, пока закон прямо не запрещает конкретное совершённое действие
- BМожет игнорировать законы по выходным
- CВсегда должен быть выборным
- DНуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
3.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AОдин год
- BОдну неделю
- CПять лет
- DСколько пожелает
4.Средняя
Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?
- AНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
- BНезаконность (illegality)
- CТолько процедурное нарушение
- DТолько законные ожидания
5.Средняя
Конституция Нидерландов (статья 120) запрещает судам:
- AПрименять международные договоры
- BПроверять решения муниципалитетов и провинций на соответствие национальным законам
- CПроверять конституционность законов парламента
- DРассматривать уголовные дела
6.Средняя
В Англии и Уэльсе иск о судебном контроле, как правило, должен быть подан:
- AВ течение одного года
- BВ течение шести лет
- CНезамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- DВ любое время
7.Сложная
В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:
- AСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
- BПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- CМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
- DПарламент не может принимать законы против основных прав
8.Сложная
Люди заранее покупают телевизионные лицензии, чтобы избежать повышения сбора, а Министерство внутренних дел угрожает их отозвать, если они не доплатят. В деле Congreve v Home Office суд решил:
- AУ владельцев лицензий не было законных прав
- BМинистр мог действовать с любой целью
- CТакое использование полномочия на отзыв было незаконным
- DОтзыв был законным по закону
Ответы
- 1. D · Министры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- 2. D · Нуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- 3. A · Один год
- 4. B · Незаконность (illegality)
- 5. C · Проверять конституционность законов парламента
- 6. C · Незамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- 7. B · Предполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- 8. C · Такое использование полномочия на отзыв было незаконным
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.